彭浩翔再指何念“存心盗窃 贼性至此”

彭浩翔

何念

　　电影话剧导演争抢“撒娇女王”创意版权

　　（记者 王振国） “我们非常感谢彭浩翔导演对《撒娇女王》创作起源的启发。”日前何念工作室就话剧《撒娇女王》创意版权之争发表公开信及律师声明，表示剧目内容完全由何念及其团队自行创作。而极力主张话剧《撒娇女王》是剽窃自己创意的导演彭浩翔前晚又在博客上撰写文章，对何念的声明作出回应，再次指责对方“存心盗窃、巧取豪夺”，并表示“见过无耻的，就是没有见过这样无耻的”。

　　都说“撒娇女王”

　　是自己想出来的

　　何念工作室在公开信中称，“撒娇女王”的名称是来自于何念的建议：“彭导提到买下书籍《会撒娇的女人最好命》的版权，计划制作电影，并邀请何念导演制作同名话剧。何念建议名字改为《撒娇女王》更好。”何念的律师声明则强调：“剧目内容则完全由何念及其团队自行创作，并希望聘请彭浩翔先生担任该剧的监制。”

　　但是在彭浩翔看来，这份声明对事实有扭曲，他在1月6日晚博客文章中写道：“一开始是我找何念去谈《会撒娇的女人最好命》改编成话剧的，到现在，在何念的公开信及律师声明中，却突然被其扭曲成为他有一个舞台剧《撒娇女王》计划，想找我当监制……我当时实在不知道何念贼性至此，才会把自己构思的几个女生撒娇的故事向他讲述，而当中的女主角名字就正是‘撒娇女王’。何念所谓‘原创的’舞台剧名字，就正是来自于我那里。就连我们草拟的合约，上面也清楚写明该剧名字是《撒娇女王》。”

　　彭浩翔称合作不成

　　因合同不合理

　　何念工作室则在声明中强调话剧故事与《会撒娇的女人最好命》原书内容完全不同：“如有需要，我们可以公开《撒娇女王》的故事大纲，有兴趣的朋友可以自行比对。”对此彭浩翔则称这是偷换概念：“《会撒娇的女人最好命》那本书当中并没有故事，但我跟何念见面的时候，就已说了我自己构思的故事，所以何念说把剧本大纲发布出来给大家和原作对比，请问，这又怎么对比呢？”

　　至于双方曾洽谈版权合同但不成功的问题，何念工作室在公开信中表示是因为合作细节未能达成一致而导致合作计划被搁置。但彭浩翔则归因于版权合同不合理：“首先有关改编版权费一分钱都不付，然后一签约，影片的名字和话剧版权以及衍生的所有产品就得永久归何念所有，但他却只在一段时限内（合约中尚未填上明确年份），分给我6%的票房收益，但有关这收益如何支付，何时支付，我作为原版权持有人，能如何核实这些账目，他不付钱能如何处理等相关问题，合约一概不提。而且合约更说明，何念有权决定我是否合适这工作。换句话是他开除我也不用理由。”