“中国最笨历史作家”:没有人比我了解曾国藩(图)

　　《曾国藩发迹史》、《李鸿章发迹史》、《左宗棠发迹史》 汪衍振 著 上海锦绣文章出版社

　　汪衍振，生于上世纪60年代，清史学者，历史作家。潜心研究晚清三大名臣曾国藩、李鸿章、左宗棠，“晚清三大名臣发迹史”系列出版后，引发巨大轰动，因其对官场升迁浮沉的独特视角，在公务员群体中广泛流传。

　　记者：《曾国藩发迹史》出版后引发各界关注，你花了21年时间，才写一套书，书写完头发都白了，更是引起广泛讨论，文化批评家何三坡称你是“中国最笨历史作家”，你自己如何看待？

　　汪衍振：何三坡能对我说出这话，我从心里表示感谢。历史传记是个很特殊的体裁，先要符合历史，然后才能进行文学创作。而曾国藩又不同于其他的历史人物，是个毁誉参半、至今尚无定论的人。誉他的人，他是圣贤，是睁眼看世界的第一人；毁他的人，他是元凶，是十恶不赦的刽子手。

　　要为这样一位人物作传，难度可想而知。要写出一个比较真实又有血有肉的曾国藩，除了大量收集史料、反复揣摩史料，没有第二条路可走。不满意自然要推翻重写。这部书我推翻过三次，每一次都很痛苦。不知不觉中，二十一年过去了，头发也被这样熬白了。但我深信，没有人比我更了解曾国藩。

　　记者：最近十年，历史读物一直是热门，曾国藩更是受到众多读者追捧，你觉得是什么原因造成这种现象？

　　汪衍振：热读历史是为了将来，人们越来越关注历史，说明我们正在走向强大。曾国藩作为一个历史人物，越来越受到关注，我以为有四种原因。首先对曾国藩的认识还没有形成统一的观点，人们想多知道一点曾国藩生前做过的事；第二，晚清是个转型期，面对突如其来的变化，曾国藩如何成了这个特定时期的领军人物？人们需要一个可信的答案；第三，以史为鉴，从老祖宗身上吸取经验教训，少走弯路；还有就是，成功的官员是如何炼成的。

　　记者：二十年前，作家唐浩明的《曾国藩》曾经风行一时，你看过这部作品吗？能否简单说说它与《曾国藩发迹史》的异同？

　　汪衍振：唐浩明的《曾国藩》我不仅读过，而且不止一遍。他文笔遒劲、老道，文字驾驭能力超强。唐老和台湾的高阳，都是写历史的高手。唐浩明先生的《曾国藩》侧重点在曾国藩咸丰二年以后带兵打仗，《曾国藩发迹史》写的是曾国藩初入官场前12年，如何从一名普通“公务员”成为“省长级”高官的全过程。

　　记者：你创作的历史小说《李鸿章发迹史》和《左宗棠发迹史》刚刚问世，这都是备受瞩目的历史人物，研究了二十多年清史名臣，你对李鸿章和左宗棠的了解到底有多少？

　　汪衍振：说起对李鸿章和左宗棠的了解程度，好像不能用多少来区分，因为这是三个不同类型的人物。三个人生活在同一时代，关系错综复杂，性格迥异。这是晚清历史无法回避的三个人物。最早我们接触的中学课本，曾国藩是个双手沾满人民鲜血的刽子手，李鸿章是个罪大恶极的卖国贼，对左宗棠的评价略好一些：收复了新疆，维护了祖国的领土完整。

　　我在写作《曾国藩发迹史》的同时，也在反复核对我收集到的有关李鸿章和左宗棠的史料，因为这是两个连曾国藩本人都无法回避的人物。曾国藩会试前就与左宗棠关系很好，点翰林后，也经常书信往来。曾国藩与李鸿章的父亲李文安是进士同年，因为曾国藩文名鼎盛，李文安还把李鸿章送到曾国藩门下为徒。曾国藩丁忧以后，左宗棠更是因为曾国藩练勇而改变了命运，李鸿章也开始好运连连。尽管李、左都是因曾而起，但两个人的发迹史又各不相同，却又都很成功，在这种情况下，我才接连写了《李鸿章发迹史》和《左宗棠发迹史》。