学者为名著翻案:《金瓶梅》作者是黄岩人蔡荣名

国际金瓶梅研究会会长徐仁达发表长篇演讲。

旅美作家冰凌（中）主持首届国际金瓶梅研讨会。

　　由美国国际金瓶梅研究会、杭州冰凌文化策划有限公司联合举办的首届国际金瓶梅研讨会于1月22日至24日在杭州举行。研讨会的主题是“谁是《金瓶梅》作者”。

　　江苏太仓学者凌鼎年、黄匡、吴骏、张庆、周黎霞、浙江台州学者徐仁达、陈明达、赵颂平、夏吟、浙江作家协会党组副书记郑晓林、上海交通大学教授、著名金学家许建平、著名作家、金学家田秉锷、作家、学者舒子原、黄娟琴、陈丽霞、曾筱霞等出席研讨会。全美中国作家联谊会会长、国际金瓶梅研究会共同会长冰凌主持研讨会。

　　著名作家、太仓市作家协会主席凌鼎年发表了《王世贞写<金瓶梅>说》的主题演讲。国际金瓶梅研究会会长徐仁达发表《<金瓶梅>作者‘蔡荣名说’要点论述》的长篇主题演讲。太仓学者黄匡、吴骏、张庆、周黎霞、台州学者陈明达、赵颂平、夏吟等分别发表了演讲。文化学者舒子原作了综述。

　　太仓学者认为，《金瓶梅》是一部反映中国农耕社会的大百科全书，书中人物的衣、食、住、行以及讲述的故事和宣传的文化，都说明其创作地在江苏太仓弇山园，而作者是大文豪王世贞。台州学者所指出的六个论据中，尤以在《四库全书·弇洲续稿》和蔡荣名的《芙蓉亭诗钞》都记载着王世贞赠给蔡荣名的两首诗最有说服力。这两首诗记录了《金瓶梅》从初稿到成书的整个过程，是“蔡说”最重要的历史文献资料，诗的题记和诗文的内容，记录着王世贞把蔡荣名请到自己的家里，住在他的私家花园——弇山园里整整两年，完成了王世贞交给他的任务，写完《金瓶梅》，然后隐姓埋名。因此“蔡说”认为：在创作《金瓶梅》的过程中，王世贞的角色是“制片人”、“导演”、“发行人”，蔡荣名是“执笔者”、“编剧”。

　　上海交通大学教授、著名金学家许建平高度肯定了本次国际金瓶梅研讨会的学术价值，特别是在作者研究方面，取得了具有突破性的进展。同时突破了传统学术研讨会的固有模式。

　　他说，首届国际金瓶梅研讨会开启了《金瓶梅》研究的新时代，本次的会议是由美国的文化团体——国际金瓶梅研究会与国内的《金瓶梅》研究学者联合推动的。海内外学者的积极互动拓展了学术研究的视野，交流中西研究成果，推动了金学研究的深入发展。该模式也为中国庞大的作家队伍与学术研究队伍如何实现与国际接轨提供了思考的空间。他感谢冰凌先生为本次研讨会作出的不懈努力，以“兼济天下之志”来赞扬冰凌先生在世界范围内推广中国文化的使命感和民族责任感。

　　著名金学家、作家田秉锷教授说，本次的会议取得了金学研究学术上重大的成果突破。由于吴晗的学说，使得“王世贞说”冷却五十年，本次的研讨恢复了对《金瓶梅》原主体“王世贞”的拥抱。太仓学者对王世贞生平的考证，与仇英的关系等探讨都为“王世贞说”提供了新的史料证据。

　　他说，本次研讨会实现了学术和谐，海内外学者共同构建学术平台，实现学术对接，为国际《金瓶梅》的研究发展提供经验，并为将来金学甚至是其他学术研究，提供了开门办学术交流的开创性思路。田秉锷指出，在本次会议得到重大突破的同时，必须进行热情之后冷静反思，修补学说的漏洞，使金学的各项假说推论更完美。

　　冰凌在闭幕式上宣布，聘请许建平、田秉锷、郑晓林担任国际金瓶梅研究会高级顾问，聘请凌鼎年担任国际金瓶梅研究会副会长，聘请吴骏、黄匡、张庆、周黎霞、凌微年、舒子原、黄娟琴、曾筱霞担任国际金瓶梅研究院研究员。据悉，国际作家书局将编辑出版《国际金瓶梅研究丛书》第三卷和首届国际金瓶梅研讨会电视资料光盘。（邹德浩）

《金瓶梅》的作者究竟是何人？

——首届国际《金瓶梅》研讨会综述

著名金学家许建平（中）、田秉锷（右）在研讨会闭幕式上发表总结演讲。

　　由美国国际金瓶梅研究会和杭州冰凌文化策划有限公司联合主办的“首届国际金瓶梅研讨会”近日在杭州落下帷幕。与会专家学者合理地解释了《金瓶梅》作者起的“兰陵笑笑生”笔名的含义，回答了作者为什么要隐姓埋名的原因， 同时为如何理解《金瓶梅》的问世及如何阅读作了深入探讨，为《金瓶梅》研究作出了新的贡献。

　　《金瓶梅》的作者究竟是何人

　　《金瓶梅》是中国历史文化的产物，是世界文学领域一部杰出的文学巨著，是中国古代小说发展的里程碑，也是中国第一部由文人独创的率先以市井人物与世俗风情为描写中心的长篇小说。毛泽东主席曾经高度评价《金瓶梅》描写了真正的明朝历史。但是，长期以来《金瓶梅》研究存在着两大瓶颈，一是作者为何人？二是该书是否是“淫书”？这次研讨会聚焦于作者问题的探讨，取得了具有突破性的进展。

　　在《金瓶梅》留下一个四百多年未解的悬案中，作者“兰陵笑笑生”到底是谁一直是个谜。在以往的各种说法中，“王世贞说” （以下简称“王说”）流传时间最长，流传范围最广，是最有说服力的一种说法。首先，明、清两代的文献资料有直接、也有间接阐述《金瓶梅》的作者是王世贞。其次，《金瓶梅》的手抄本源于王世贞家。

　　2009年3月，浙江学者陈明达的论文《<金瓶梅>作者蔡荣名考》在新华网上发表，接着，美国国际作家书局和浙江大学出版社先后出版了由徐仁达、陈明达、赵颂平、夏吟四人合著的《<金瓶梅>作者蔡荣名说》和《<金瓶梅>作者蔡荣名说的立论依据》两本书。一个关于《金瓶梅》作者的新说——“蔡荣名说”（以下简称“蔡说”）在海内外金学界引起了很大反响。 而“蔡说” 能后来者居上，除了“蔡说”以“王说”为立论基础以外，更主要的原因是徐仁达、陈明达等所提出的“蔡说”，以许多史料为依据，丰富和发展了“王说”。他们认为蔡荣名是王世贞的门客，是王世贞聘请来做“枪手”完成《金瓶梅》作品的。蔡荣名在王世贞的指导下，以王世贞的思想、不幸经历以及授意为核心，创作了《金瓶梅》。这一学说使人眼前一亮，合乎情理地解释了王世贞亲自策划创作《金瓶梅》的可能性，同时也呼应了金学界关于《金瓶梅》可能出自一位才子的猜测。

　　国际金瓶梅研究会会长徐仁达、太仓市作家协会主席、著名作家凌鼎年和太仓学者黄匡等认为，《金瓶梅》是一部反映中国农耕社会的大百科全书，书中人物的衣、食、住、行，以及讲述的故事和宣传的文化，都说明其创作地在太仓弇山园，而作者是王世贞。专家所指出的六个论据中，尤以在《四库全书 弇洲续稿》和蔡荣名的《芙蓉亭诗钞》都记载着王世贞赠给蔡荣名的两首诗最有说服力。这两首诗记录了《金瓶梅》从初稿到成书的整个过程，是“蔡说”最重要的历史文献资料，诗的题记和诗文的内容，记录着王世贞把蔡荣名请到自己的家里，住在他的私家花园——弇山园里整整两年。通过不懈的努力，完成了王世贞交给他的任务，王负责出版，蔡荣名同意隐姓埋名。“蔡说”讲述论证的就是以上整个《金瓶梅》的创作过程。因此“蔡说”认为：在创作《金瓶梅》的过程中，王世贞的角色是“制片人”、“导演”、“发行人”，蔡荣名仅仅是“执笔者”、“编剧”而已。此外，《金瓶梅》中特有的黄岩方言，江南特色的饮食文化和黄岩特有的食品，台州黄岩历史名人，以及书中的天台山历史文化，都从不同的角度共同论证同一个命题，在逻辑上可以相互印证和互补，形成了一个很有说服力的证据集，使“王说”和“蔡说”的理论体系更加科学和完整，所以说《金瓶梅》作者是蔡荣名是合乎情理的。