郭敬明：我没有选择去扮演一个社会知识分子(2)

　　我不愿分享对社会的看法

　　Q：你现在倡导纯文学，但也有人认为文化一定要对社会有介入或者推动。

　　A：我觉得其实对社会的推动要看是什么，大家对文学的定义还是太狭隘了，你不能指望所有的人都是像鲁迅那样拿着文字当匕首去跟这个社会……因为民族危亡，那是那个时代的特征，但是随着社会的发展，比如说像写恐怖小说的斯蒂芬·金，J·K·罗琳，或者村上春树，他们的书里没有太多的我们想赋予的那些东西。甚至国内，比如金庸老师，或者琼瑶，比如卫斯理、倪匡，难道它们就没有价值吗？小说给人提供的阅读体验有很多种，有些是满足你心灵的愉悦的，有些是承载着所谓的社会性或者人性的批判，但是你不能要求所有的作家都是在写社会的疾苦，都是在反映什么人性，这个就不好看了，就没有所谓的百花齐放了，对吧？(如果)我们必须写这个社会的矛盾，写这个社会的阴暗面，那就太狭隘了。

　　Q：你会关注社会新闻吗？

　　A：也会关注。

　　Q：我很想知道你心里的看法，你觉得现在中国人生活得好吗？

　　A：我不愿意分享这些东西，就是最多跟身边的人讲。我不太想用自己的声音去影响别人或者公众媒体的看法。所以我觉得各自有各自擅长的行业，比如说我是一个好的出品人，我是一个好的作家，一个好的主编，我去做我擅长的事情，而那些学社会学的，学心理学的，他是扮演这种社会知识分子角色的，他有这种专业的技能，他有这样好的立场，他会去说。

　　你不能要求一个医生拿着手术刀去律师席上代理律师去辩论，你不能要求每一个人都变成社会批评家，在网上拼命地骂，那这个社会就乱套了，那其他的行业怎么办呢？还是做一行，爱一行，精一行，这是我的人生原则。既然我今天选择了一个作家、主编、出品人，那我就把我所有的精力都放在那儿，我没有选择去扮演一个社会知识分子，我不会贸然地去做那个，那这是我不会做的。

　　Q：但当你有这种表达的技巧，有这种表达的权力，有很多人都想跟这个世界谈谈？

　　A：未来的事情说不准的，我不太想去理它。每个人去选择他想做的事，他愿意做的事，你不能指望这个社会上每一个人都变成你提到的那个人的样子，这个时候就乱套了。一定要有人踏踏实实地做他的本职工作。我觉得如果他扮演的这个角色扮演得挺好的，那请你继续扮演这个角色，但你不能要求每一个人都变得和他一样。