中新网3月30日电 百度文库版权问题近日引发各界高度关注。30日，“出版业与作家反侵权同盟”发出联合声明称，对李彦宏“百度文库如果管不好，就关掉”的表态表示欢迎，对百度26日的“三点声明”表示反对。声明同时表示，百度文库至今仍未改变其侵权盗版的基本模式。出版商和作家将共同出资，成立专门机构，以法律为武器，长期打击互联网盗版。
《声明》欢迎李彦宏表态 指出百度文库仍未改变侵权盗版基本模式
在这份名为《树欲静，而风未止——出版业和作家群体反侵权同盟联合声明》（以下简称《声明》）中，“出版业与作家反侵权同盟”表示，对李彦宏“百度文库如果管不好，就关掉”这一表态，我们欢迎。但如果不能遵循《著作权法》基本精神，百度文库就很难管好。
《声明》表示，反对百度3月26日发布的“三点声明”。这一声明，甚至没有出现在百度文库的页面上。该声明第三点，潜台词仍然是：百度文库适用避风港原则。对此，我们坚决反对。
《声明》指出，百度文库删除了约280万份侵权文学作品。我们认可这一门类的删除力度。但是，在现有1700多万份文档里，仍有大量非文学类的侵权图书，数量远远超过文学类图书的品种。市场上绝大部分非文学类图书仍然处于被侵权状态，我们敦促百度文库正视这一数目惊人的侵权事实。
对百度3月30日高调推出该文库的“另一个产品”——百度文库版权合作平台，《声明》对此深表疑虑。
《声明》希望，百度在尊重《著作权法》前提下，与出版行业重启谈判，形成尊重版权的基本共识。为整个互联网版权环境树立新风建立标杆。
《声明》指出，此次维权，虽有进展，但百度文库至今仍未改变其侵权盗版的基本模式。我们会继续努力，将版权保护事业推向深远。出版商和作家将共同出资，成立专门机构，以法律为武器，长期打击互联网盗版。我们将组织法律界与产业界联合研讨，形成共识性文件，提交立法与司法机构，为推动知识产权法制体系的完善，尽绵薄之力。
路金波称不再接受采访：“这事结束了”
百度文库版权问题近日引发各界高度关注。在经历了作家“3·15”发公开信、双方代表谈判等阶段之后，3月26日，百度发表声明，就“伤害了一些作家的感情表示抱歉”。同时表示，在未来3天内对未获版权方授权的文档彻底处理。28日，百度CEO李彦宏高调表示，“百度公司内部态度明确，如果管不好，就关掉百度文库”。
29日，百度文库文学作品一项的文档数量已由原来的280万份锐减至100多份，缩水幅度超过99%。截止本文发出前，该项名下文档数量有所回升，已达1200多份。
另一方面，参与此次出版业、作家群体维权的代表路金波和沈浩波，均表示不再就此事接受采访。
29日，参与24日百度与出版业、作家群体代表谈判的出版人路金波在博客上发表6000字长文《反互联网侵权运动中的8个为什么和6个怎么办》。30日，他又在其个人微博上表示，“我不再接受关于百度问题的采访。百度已经屈服。宣传著作权保护目的达到。这事结束了。”
30日，参与谈判的另一出版业代表沈浩波也在微博上表示，“我将暂时停止接受媒体就此事的进一步采访。”
附《声明》全文
树欲静，而风未止
——出版业和作家群体反侵权同盟联合声明
我们欢迎
3月28日，李彦宏表态：百度文库如果管不好，就关掉。对这一表态，我们欢迎。但如果不能遵循《著作权法》基本精神，百度文库就很难管好。
我们反对
我们反对百度3月26日发布的“三点声明”。这一声明，甚至没有出现在百度文库的页面上。该声明第三点，潜台词仍然是：百度文库适用避风港原则。对此，我们坚决反对。
我们敦促
百度文库删除了约280万份侵权文学作品。我们认可这一门类的删除力度。但是，在现有1700多万份文档里，仍有大量非文学类的侵权图书，数量远远超过文学类图书的品种。市场上绝大部分非文学类图书仍然处于被侵权状态，我们敦促百度文库正视这一数目惊人的侵权事实。
我们质疑
在百度文库现有内容依然存在大量盗版侵权作品的情况下。百度3月30日高调推出该文库的“另一个产品”——百度文库版权合作平台。我们对此深表疑虑。这是否意味着，侵权盗版的原文库模式与出版商合作平台将长期并存？只有与百度合作才能有版权保护的保障？如是，则岂不是流传已久的“保护费模式”正式浮出水面？
我们希望
法律和道德的血液能让企业健康。我们希望百度在尊重《著作权法》前提下，与出版行业重启谈判，形成尊重版权的基本共识。为整个互联网版权环境树立新风建立标杆。
我们计划
此次维权，虽有进展，但百度文库至今仍未改变其侵权盗版的基本模式。我们会继续努力，将版权保护事业推向深远。出版商和作家将共同出资，成立专门机构，以法律为武器，长期打击互联网盗版。我们将组织法律界与产业界联合研讨，形成共识性文件，提交立法与司法机构，为推动知识产权法制体系的完善，尽绵薄之力。
出版业与作家反侵权同盟
2011年3月30日
