刘心武新作与“曹体”距离几何? 争议中持续畅销

　　刘心武新作与“曹体”距离几何？

　　“续红楼”争议中持续畅销

　　尽管专家学者骂声如潮、许多读者看完后大呼上当，尽管《人民日报》也发表署名评论，诟病《刘心武续红楼梦》一书太过“白话”，但一切都没有止住此书向百万销量阔步前行。记者昨天从上海书城、博库书城了解到，该书上架至今两店已卖出数百本，在销量上大破传统文学纪录。

　　被批通篇大白话

　　虽然刘心武在推出“续红楼”之际就准备好了应对各方批评，但他可能没想到，这批评来得如此之快，如此之猛——日前，《人民日报》刊登署名文章，称《刘心武续红楼梦》通篇大白话：“在追随刘心武将《红楼梦》当成曹雪芹留下的‘达芬奇密码’而从猜谜中获得破关的快感之后，在看过了李少红女士将《红楼梦》误拍成‘聊斋志异’的乌龙喜剧之后，又可以继续消费《红楼梦》了。”

　　刘心武则辩解说，自己试图用曹体写，“当然没有完全达到，以我打60分”。可是，不少人质疑，只是“干巴巴”平铺直叙的流水账，没有了吟诗弄文时的清灵脱俗，没有了谈论家常时的人情练达，没有了叙述事件的含蓄蕴藉，把这样的语言称为“曹体”，到底是“没有完全达到”，还是“完全没有达到”？

　　争议助推销售量

　　在传媒时代，热闹的争议恰恰能扩大图书的知名度，“争议”成了图书销售的助推器。“红迷”叶女士在上海书城翻阅时告诉记者，她很喜欢百家讲坛上侃侃而谈的刘心武，“他续写《红楼梦》不是随便举动，倾注了作者多年的研究，不是纯娱乐化的写作。他的书写态度和续书呈现出来的整体水平，还是比较靠谱的。”书店工作人员告诉记者，与该书相比，传统的红学研究专著的销量相当小，“《红楼梦》研究专著的购买者一般都是专业人士，而《刘心武续红楼梦》购买者的范围相当广，包括了对传统文化感兴趣的各种人。”

　　有业内人士表示，“红学”研究应该百家争鸣、百花齐放，不应该被“红学”研究的一些权威垄断。久居“庙堂”之上的“红学”研究，也应该有大众化的通俗解读，让“红学”热起来。因此，虽然《刘心武续红楼梦》引起了很多争议，但是其对推动“红学”从庙堂走向大众的作用还是非常值得肯定的。

　　否认发财靠古人

　　自己的续作引来了“挺刘”和“倒刘”两派，刘心武称早有思想准备，他也欢迎善意的批评。“我的生活年代与曹雪芹的生活年代完全不同，不可能在文字语言上与其一模一样。希望读者不要在这个问题上纠缠。”他重申，自己完全是想为红学会补缺，号召全民去读《红楼梦》，“如果能引起‘80后’‘90后’们的阅读兴趣，我想我续写的目的就达到了。”

　　有传闻说，刘心武借古人发财，靠“续红楼”拿到了百万元版税，这话让他感到很反感：“这话根本没道理，版税多少是我的隐私，我是通过劳动获得的正当稿酬，没必要告知天下吧。”“有人研究楚辞，将研究成果撰写成书出版，你能说研究楚辞的人是借古人发财？古人创造了方块字，我们在享用。我们今天的人所做的一切都包含着古人的智慧，难道不是吗？”  记者  乐梦融