故宫博物院回应“建福宫成会所” 系公司擅作主张
故宫博物院就展品失窃案进行整改 措施有八条
中新网5月16日电(张中江)展品被盗走、锦旗写错字、建会所传言，五月的故宫，接连遭遇“三重门”。几件令人诧异的事情密集发生，将这座古老的艺术宫殿推至舆论的风口浪尖。面对外界的质疑，身处传言迷雾中的故宫，还有多少道门需要渐次开启？
“失窃门”：建国后故宫第六次失窃
时下，媒体在描述热点事件时，乐于冠之以“XX门”的称谓。甫一入夏，金瓦红墙的故宫，如同骤升的温度一般，迅速成为媒体报道的焦点。层层密布的“四大防线”，竟然没有 拦住临时起意的“业余”盗贼，发现行踪后仍让其全身而退。有些让人难以相信的“故宫失窃”消息一经发布，立即引来空前的关注度。
据北京市公安局10日表示，警方9日接报称，香港某博物馆在故宫博物院临时展出的部分展品失窃。据介绍，遭窃的是香港两依藏博物馆在北京故宫博物院临时展出的《交融——两依藏珍选粹展》部分展品，主要是西式化妆盒、手袋等。
相关消息经媒体报道后，迅速引发外界高度关注，窃贼“凿墙盗宝”等说法也见诸报端。
11日，故宫博物院和香港两依藏博物馆在北京举行通气会。故宫博物院新闻发言人冯乃恩介绍了展品失窃过程，并向外界道歉，他还对网上流传的“凿墙盗宝”等传言进行了澄清。
二十多年未曾有报案记录的故宫失窃，本身已是重磅新闻。北京市公安局随后经过58小时神速抓获嫌疑人，令香港两依藏博物馆馆长王夏虹颇感“震惊”，连称相信国家和警方没错。
“业余”盗贼如何轻易击破“京城第一保卫处”防线
究竟是什么样的“江洋大盗”有此手段，可以从重重保护的故宫中成功盗宝？随后发布的案情进展，却令外界有些“跌眼镜”。一个瘦小的打工仔，击破了人们的种种揣测。
据报道，犯罪嫌疑人石柏魁说，5月8日他进入故宫时并没有购买门票，而是从入口处的“栏杆下钻过去的”。进入故宫后，他尾随一个旅游团来到斋宫，听导游介绍说正在展出的 香港两依藏博物馆展品很值钱，“不知怎么的脑子一转圈就想到偷了”。
石柏魁找机会藏进一个小屋里，一直等到天色完全变黑后又再次返回斋宫。他破坏展厅北侧窗户及玻璃进入展厅内，但因为展厅里有装饰墙阻挡，他就在装饰墙上凿了一个洞来到展柜前盗窃，这也是后来被误传的故宫墙被打了个洞。
石柏魁一共盗窃了9件展品，装在自己的包里。在逃离时被故宫的安保人员发现，但在保安员向上级报告时他迅速逃跑，并沿着房顶爬上了故宫的城墙，翻墙逃出故宫。“摔蒙了，爬起来就跑。”石柏魁回忆说，从10米高的故宫城墙上跳下逃跑后，他发现自己盗窃的9件展品只剩下4件，“当时吓坏了，不知道是不是丢了”。而对于这些展品真正的价值他并不了解，就在大钟寺找所谓懂行的人询问，当被告知这些东西是假的，不值钱后，“越想越生气”的石柏魁就把4件展品全部扔进了垃圾桶。
落网后被媒体曝光的石柏魁：身高不足一米六、体重不到100斤、作案时手法低级、完全没有反侦查能力、轻易丢弃了所有赃物……这一切都与公众脑海中揣测的“故宫大盗”颇不相称。
据报道，故宫保卫处被称作“京城第一保卫处”，人数超过240人，下设警卫队、技术科、防火科等8个科室。故宫每天闭馆后，还有至少1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头在运行。故宫的纵深体系，已被区分成防护区、监控区和禁区。而博物馆内，还有技防、人防、物防和犬防四道防线。
在“人防”方面，靠的是人海战术；在“物防”方面，故宫安装了大量的铁栅栏、铁窗、防爆玻璃和铁柜，并进行了加封加固或更新；在犬防方面，故宫的犬队担负着闭馆清查、施工工地夜间蹲守和突发事件安防等任务。
如此充裕的人手，如此严密的防范，都没能挡住一个茫茫夜色中乘兴而来的“业余”小偷。对于外界质疑声音，故宫方面一位工作人员对《法制日报》记者透露说：“此次在故宫博物院被盗的7件展品属于临时展览，以此类展览的安保水平来评估故宫博物院整体安保状况，有以偏概全甚至夸张之嫌。”
“我们不会质疑被盗展品的文物价值，但是相较于珍宝馆中的文物，肯定是相差较远的。”上述故宫博物馆的工作人员表示，珍宝馆的安保水平民众是可以相当放心的，“而且一些极其珍贵的文物是不会展出的，它们的安全社会尽可以放心。”
不过，与这种说法不尽相同的是，故宫博物院新闻发言人冯乃恩11日在被问及故宫展出的文物安保级别是否有差别时表示，故宫对于展出的所有文物都按同一个安保级别，不会因为合作方、展品而有所差别。
谈及故宫失窃案，北京市文物局相关负责人表示，文博单位安全管理的难点并不在于不可移动的古建保护，而在于馆内可移动文物的安全。北京市文物局副局长刘超英指出，目前博物馆安保技术已无懈可击，但最大的漏洞在于人员的意识和责任心。
《人民日报》16日刊发的一篇评论也指出，故宫失守于一个很不“专业”的小贼，这确实让全国人民都不放心了。怕就怕，失守的不仅是若干安保防线，还有发自内心的对守护国家级博物院那种如履薄冰的敬畏感。
