《盗墓笔记》参选茅盾文学奖落选引争议

　　5月16日，中国作家网公布了第八届茅盾文学奖参选作品名单，180部长篇小说入围，作为中国文坛最高奖的茅盾文学奖首次向网络文学开放，成为关注的焦点。从名单来看，网络文学有8部作品入围，但仔细分析却发现大多是传统文学放在网络上连载。而之前备受关注的南派三叔《盗墓笔记》没有出现在名单中。对此，南派三叔昨日在微博上表示自己是“被参选”，由于没有写完，不符合参评标准，根本没有参选。

　　多数入围作家读者不认识

　　面对这长长的名单，许多网友第一反应是自叹“孤陋寡闻”，“180个里面能认识20个就不错了。”一句话说出了许多网友的心声。南方日报记者在作品名单中发现，活跃在文坛几十年的“熟面孔”莫言、苏童、刘震云、毕飞宇等依然名列其中，海外作家张翎的《金山》入围也属合情合理。花费20多年时间写成长达10卷本《你在高原》的张炜去年曾成为话题人物，加上2007年一本口碑不错的《刺猬歌》，让他成为唯一一个有两部长篇小说入围的作家。不过在这180个作家中，更多的是陌生的面孔，而且并非文坛“新人”，如入围名单中作家郭礼兴的《田壮壮和他的媳妇们》，记者在百度搜索仅获得3条相关信息。

　　茅盾文学奖不被关注，已经成为这个文坛最高奖不可回避的尴尬。这个本应成为“大事”的入围名单，在网络上得到的评论也只是只言片语，其关注程度远不如故宫锦旗上的一个错别字，更不要说高晓松醉驾受审事件了。而更具讽刺意味的是，在网络上的评论大多都是冲着没有入围的《盗墓笔记》去的，作为网络小说的代表，《盗墓笔记》曾被寄予厚望，最终却没有入选，许多人据此认为“何时才有真正有读者的‘人学’入选茅奖？”

　　对此，《盗墓笔记》作者南派三叔在微博上澄清自己是“被参选”：“公布一下真相，免得误会，《盗墓笔记》根本没有参选，中国作家协会说我没写完，不准选。铁凝大姐一定是我的读者，利用职权催‘盗’。不用打电话来采访我安慰我了，我拿我人头发誓我真是被参选。”

　　且不论《盗墓笔记》是否真的适合参选，但民意所向却由此展露一点端倪。上一届茅盾文学奖首次将奖项授予被归类为“流行小说”的《暗算》，这一届又向网络文学“放开”怀抱，其希望跟上文坛大趋势的心态可见一斑，但即使如此，茅奖仍被认为是有些“自娱自乐”的“小圈子”评奖。

　　传统文学披着网络文学的皮

　　在入选的180部作品中，有8部被打上了“网络文学”的标签，但仔细分析便会发现，大部分还是传统意义上的纯文学作品，只是在网络上发表，而非真正在网络上生成的文学作品，在写作风格上也和时下流行的网络文学相去甚远。能算得上真正意义上的“网络文学”的作品只有《巴山旧事》和《办公室风声》。其中，反映土家人改土归流的《巴山旧事》总点击量只有3万，显然称不上热门的网络小说。

　　对于网络文学的这种态度，有网友评论说是“明迎暗拒”，比如网络作品必须获得线下出版等，这就提高了网络文学的门槛。而网络文学作家本身却对茅奖并不“感冒”，包括“南派三叔”在内的网络作家都表示：网络文学得奖的几率几乎为零，主流文学与网络文学的审美差别，短时间不会有大的改变。

　　长篇历史小说卷土重来？

　　从《李自成》到《白门柳》再到《张居正》，长篇历史小说向来是茅盾文学奖最青睐的题材之一。在由《明朝那些事儿》等网络小说引发的“历史图书热”背景下，上一届茅盾文学奖，长篇历史小说却意外缺席。这届“茅奖”，历史长篇小说是否会卷土重来？记者发现，本届初评入围名单中，6卷本、长达504.4万字的《大秦帝国》入围，成为入选小说中篇幅最长的一部。

　　而与以往的历史作品相比，这部历史小说可谓“非主流”，其流露出的明显的“尊法抑儒”的倾向在评论界也引起了很大争议。

　　南方日报记者　吴敏