作家 李敖
只看李敖的书，会觉得他是个桀骜不驯、强词夺理、智商有限的人。有太多的理由反感他，包括他的大言不惭、脏话横飞乃至歌功颂德。
不知不觉间，我们把李敖符号化了，在一个读书人集体失去坚持的时代，在一个“尽献苍生”、“做鬼也幸福”弥漫的氛围中，我们对虚伪有一种本能的痛恨，而这，往往遮蔽了事实真相。
只能电话采访李敖，令人惊叹的是，76岁的他反应竟如此敏捷，他听得出提问中的敌意，也明白那些潜台词，但他始终保持着谦逊的风度，他对生命、自我与世界有很深的思考，但他太娱乐化，也太执著于当下，这让他的深度无从释放。
做一个永远的批评者，就要付出代价，受到怎样的冲击并不可怕，可怕的是大家联起手来，把你杂耍化。
这世界已经成功地给李敖贴上了小丑的标志，也许，他永远无法像他的师傅殷海光那样，被后人所敬仰。这是李敖一个人的悲哀吗？投入现代史，多少代知识分子已被扭曲？正是这些弯曲的倒影，构成了一个古老民族的再生之痛。
但，李敖是不肯寂寞的，他依然在写，于是就有了这本《审判美国》。这一次，他冒充上帝，将43任美国总统放到了审判席上。这是典型的李敖式的恶作剧，他很像哈谢克（《好兵帅克》的作者），一直在快乐地拆台，但拆台之余，他究竟想说些什么呢？
我是一个典范
古人说立言、立功、立德，我这辈子写了2000多万字，主要是为立德，我是真正的独来独往，困境时不灰心，跟人家斗来斗去，这需要很坚忍的人格才能撑下去。我今年76岁，我认为我的人格最伟大，大家可能没注意到这点。
过去中国文人不紧跟当局，就只有两个选择，要么跳河，要么自己气死。就像我老师殷海光，雷震被判刑后，他天天在家拍桌子打板凳，吃饭吃一半站起来骂蒋介石，49岁得胃癌死了。一个哲学家得这种病死掉，就像神父得梅毒一样。蒋活了89岁，让你的敌人比你多活40岁，无论如何你输了。
殷海光开刀，是我掏的钱，我让老师多活了一年。
我这个人不消极，和我的敌人一直周旋到现在，从古至今，从来没有过我这么神气的臭老九。
我的奋斗没有用
台湾没有真正的自由主义者，因为真正的自由主义者要非常开明清晰，像胡适那样。殷海光也不是，因为气量不够。我是自由主义者，但太顽皮。
虽然我的敌人都死了，我赢了，可是我认为我那套东西无效，因为他们会抵抗我。我必须说，个人努力成就了我的好名誉，甚至赢得许多掌声，但事实上没有用，这就像星星和萤火虫一样，夜晚需要它，但它们对黑暗没有用。也许，最有用的办法是打入内部，可对我来说，已经太迟了。
列宁“十月革命”前，从德国跑回俄国，当时没有电报，德国密探没法通知俄国特务，所以他成功了，现代社会已经没这种可能，我们只能跟着时代变，希望改好。怎么改好？就是劝他、说他、拍他肩膀、掐他、拧他，然后拥抱他。但不要希望他也来拥抱你，因为他正捧着卵子过河，不能松手，否则就掉水里了。拥抱他，请他改好，这是今天要做的事。
我没有喊过万岁
在网上有篇文章，说是我写的，在给谁喊万岁，但我从没写过这个文章。
我基本不上网，也不懂电脑，只会iPad手写输入，我有微博，但网友留言我不知道怎么看，朋友说许多网友在骂我，转述了一些，我觉得这些人层次不够，怎么语文的辨识能力这么弱？把我的意思全弄拧了，完全不晓得我说的话，完全不晓得我的伟大。
很多人喜欢用我的名字写东西，谢谢他们看得起我，可惜文章写得太烂。
邓丽君去世的时候，有人说我去悼念，其实我从不参加婚丧喜庆活动，大陆有本《李敖论男女》，更是彻头彻尾的假书。我们那个时代比较封建，男女谈恋爱都不并排走，一个在前，一个在后，我经历过这样古板的时代，关于我的风流韵事，很多不是真的。
儿子应单独做好汉
李戡在北大念书，这隐含着我对两岸未来的一点看法。我和他也讲过，两个人挂钩不要太多，这会埋没他的努力，不一定老子英雄儿好汉，他可以单独做好汉。我希望他在大陆发展，如果回台湾去做特首，我也高兴。
我亲眼见过日本兵骑着大马在我面前走，今天我的国家没有外国人骑着大马走过来，我感到这是了不起的，共产党至少给了我光荣，国民党没有。如果蒋介石给我光荣，我也会说他好话。
与记忆相比，今天人变坏了，翻脸就不认人，在老北京商店，人家明知你买不起，照样给你倒杯茶，那时人温柔敦厚，不像今天这么穷凶极恶。
大陆人不太喜欢我，这我能感觉到，说真话的人在哪儿都不受欢迎。
余光中应直面批评
余光中说：李敖天天骂我，证明他离开我就活不了，而我不骂他，因为我离开他一样活。
这话没道理，面对批评可以这样搪塞吗？明明是批评你，你却说批评者如何如何，这不符合逻辑。
当年我们办杂志时，余光中也来投稿、拿钱，后来杂志被封，他在香港却说杂志是经营不善倒闭的，这就没有良知和勇气了，作为文艺家，去拍蒋经国的马屁，这叫什么？这让郭沫若怎么评价？
余光中40岁和80岁没区别，因为40岁死掉了，他还是余光中，他后来没任何变化，而我却从不重复自己。
打官司很好玩
有些人唯恐我不左，也有些人唯恐我不右。大陆有人批评我，说我喜欢吹牛，不敢骂。其实被骂者自己都知道我在骂他，是笑里藏刀。萧伯纳说过：每当别人当面夸奖我时，我总是很紧张，因为生怕他们夸得不够准确。我也是一样，既然别人不能充分肯定我的长处，我只好自己说出来。
关键是媒体一直在屏蔽我的声音，台湾过去是权力把握媒体，后来是资本家，如果你不吹牛，你的声音就会被淹没，在家里言论自由，有什么意义？
这些年官司打得少了，没办法，经济不景气。台湾“立委”225个，我告了224个，剩下一个没法告了，因为我也是“立委”，不能自己告自己。一个人搞出这么多被告来，很好玩的一件事。
我比爱因斯坦活得长
我已经76岁了，爱因斯坦活了76岁零35天，我已经超过了他。
我养生很简单，过午不食，与老和尚一样，床边放个玻璃瓶子，晚上尿在里面，早上看是透明的，吃晚餐的人就是浑的。古人晚上8点就睡觉了，现代人睡得晚，晚上九点会饿，我就喝一杯无糖的豆浆，或者吃一个苹果。
我每天工作16个小时，每周6天在山上，不出门，在台湾，这辈子没看过高尔夫球，没去过卡拉OK，没洗过三温暖，我尽量跟台湾生活区隔，因为我对世俗的生活不感兴趣。
本来身体还可以，后来动了次手术，就变得不怎么样了。
我为什么要审判美国
北京晨报：为什么要写这么一本书？
李敖：我的两个姐姐和两个妹妹都是美国人，在当时，普通人要想逃离国民党的专制统治，这是唯一的路。当年美国是阔少爷，玩钱，但它自己有钱，现在穷了，可架子还在，现在美国每花100美元，就有42美元是借别人的，成了大骗子。这个骗局对世界已经构成了威胁，所以我要写出来。
北京晨报：当年您对美国不是称赞有加吗？
李敖：因为那时我也受骗了，60年前我刚到台湾时，国民党垄断所有媒体，我们什么都看不到，只有《今日美国》，是美国新闻处发行的，很便宜，印刷也精美，它当然只说美国好。
北京晨报：美国人怎么看您这本书？
李敖：我没有洋人朋友，只能给亲人看，我的一个姐姐说你怎么总和我们美国过不去？注意，她说的是“我们”，另一个姐姐说你有什么资格当上帝，一页也不要看。在中国，很多人对美国抱有类似的观点，这是特别需要警醒的。
北京晨报：您不担心您的言论被狭隘民族主义所利用吗？
李敖：能做世界公民当然好，但事实上做不到，苏格拉底也想做，却被他的同胞给毒死了。作为个人，想做哪国人没有错，但宏观上看有问题，以台湾为例，培养一个大学生政府要花500万台币，你上大学了，就挤掉了别人的机会，别人可能因此而沦落，可你学成后却成了外国人。宏观的视角与个体的视角是不同的，美国当年花720万美元买下阿拉斯加，民众都说，花这么多钱买个冰箱回来干吗？可今天看，阿拉斯加的价值多大。
北京晨报：把美国描写成小丑，能解决问题吗？
李敖：能揭发出来，总比捧着这个小丑强，现实是它有摧毁我们的力量。要改变现状，关键在软实力，在这点上，我们为什么不行？一是管得太多，又不高明，我出一本书，书名你还要改，改得又不能让我服气，那么你怎么让别人服气呢？二是自己名誉不好，连累了文化。提高软实力，关键是要藏富于民，钱要藏在老百姓身上，智慧、宣传、媒体都要藏在人民身上。
北京晨报：您的文章以战斗性见长，这会不会伤害它的深度？
李敖：我接受你的建议，我这两千万字中，确实有过分的，所以我尽量在老的时候转向写大书。今天，我们肯定鲁迅的伟大，可用鲁迅做类比时，就证明我们没有进步。我希望我李敖永远有这样一个标杆，即：我是跟着时代跑的。我做到这一点，就比鲁迅他们伟大得多。
撰文 陈辉
