抄袭与官位
作者：金海民
今年，因博士论文被发现有大量抄袭而被剥夺博士学位并因此丢官者，在全世界的范围内，名头最响的恐非两个德国人莫属——德国国防部前部长卡尔—特奥多尔。古藤贝格男爵和欧洲议会前副议长西尔瓦娜。科赫—梅林。
国防部长
出身于巴伐利亚贵族世家且拥有3亿欧元财富(为当今德国最富有的300个家庭之一)的古藤贝格(生于1971年底)曾经是德国近年来最为炙手可热、直线上升的政治新星：2002年当选联邦议员，2008年担任德国执政党之一的基督教社会联盟的秘书长，2009年先当联邦经济部长，几个月后又改任国防部长。在两年内，走马上任德国官场的三个重要职位。然而就是这样一个政界新红人，他的仕途却在2011年3月1日嘎然而止——因前述原因最终被迫辞去了德国国防部长的职务。
在当国防部长的一年多时间里，出身高贵、家趁万贯、相貌堂堂、能言善辩、聪明干练、处处表现出年青果敢洒脱、亲民爱兵的部长先生，再加上他夫唱妇随的漂亮妻子的帮衬，古藤贝格一时成了德国最吸引民众眼球的一位政治家。我们知道，他的妻子斯特凡妮出身更是了得，是“铁血宰相”俾斯麦的玄孙女。
为了锦上添花，他在非常繁忙的政务活动的情况下，还在他读本科的拜罗伊特大学攻读博士学位。2006年他向大学递交了名为《宪法与宪法条约：美国和欧洲宪法诸发展阶段》的博士论文。论文获得了“优”的最佳成绩——古藤贝格可以在他的无数头衔中再加上一个博士头衔了。
像古藤贝格通常高调行事的风格那样，他让波恩一家出版社正式出版他的这篇博士论文。谁有兴趣，谁都可以花88欧元购买这本篇幅为475页的“论著”。
在论文递交5年之后，2011年2月16日，《南德意志报》有一篇报道称，不来梅大学法学教授安德列亚斯。菲舍尔—莱斯卡诺在查看了古藤贝格的博士论文之后，断定“一些章节存在严重的抄袭”。古藤贝格一开始矢口否认论文有抄袭，说“由我撰写的我的博士论文不是剽窃之作，我将竭尽全力驳斥这种指责。”(句子显得累赘，原文如此)。他还说，“我的论文写作历经约7年时间，作为一个年轻的父亲(古藤贝格2000年结婚，很快有了两个女儿)利用职业和国会议员活动之外的业余时间，艰辛地一点点积累而成。”他的导师、拜罗伊特大学法学教授彼得。黑布勒最初也为他的学生说话：“抄袭的指责是荒谬的，论文并非抄袭之作。论文经我相当多次的深入辅导和审阅。古藤贝格是我最好的学生、博士生之一。”但这些话显然已无法阻挡一石激起的千层浪潮：法学家、软件专家、防剽窃专家、媒体人把国防部长的博士论文查个底朝天！民间还成立了专门查古藤贝格论文抄袭的网站(GuttenPlag Wiki)。自2月16日到古藤贝格3月1日辞职下台，对他来说是充满折磨的14天：揭发出来的抄袭之处一天比一天增加，问题一天比一天严重；他步步为营设置的三道防线，一道道被攻破——最初的矢口否认，在白纸黑字的事实面前，自然无法过关；继则承认“论文中有严重错误”，因而自愿暂时放弃使用博士头衔，以图保住国防部长的官位也被当时的实际进程表明是无法实现的一厢情愿；最后一步，就只有自己摘去部长官帽了。
导致古藤贝格辞职的最关键性因素当然是拜罗伊特大学在2月23日宣布：因发现严重抄袭，剥夺早先授予古藤贝格的博士学位。
按 GuttenPlag Wiki 网站3月1日的统计，在古藤贝格393页博士论文正文中，在其中324页发现有抄袭的地方，占总页数的82%。在这里，笔者只能依据被多方证实、最胆大妄为的抄袭之处，简介如下：
古藤贝格不仅抄袭相关领域的专家、教授、名人的专著、论文、报刊文章，连一般大学生的学位论文、学期作业，只要在网上能找到均被照抄在论文中不误。在论文导言中，他就公然抄袭现为帕绍大学政治学教授的芭芭拉。策恩普芬尼西1997年发表在《法兰克福汇报》的一篇文章；他还从该报2003年的一篇文章中一字不改地整整抄了97行！他把蒂宾根大学法学教授马丁。内特斯海姆的论文中的四个段落变成了他论文的内容。德国前防长、法学家鲁佩特。朔尔茨的文字也只稍改了几个字眼用来充实就他论文的篇章。古藤贝格还抄袭一个名叫拉茨曼的硕士论文，把柏林自由大学一本科大学生在2003年所作的学期论文也钠入他的论文之中……所有这些文字材料，就像搭积木那样，构筑起他“长篇宏著”。
古藤贝格在2003至2005年还利用自己是国会议员的职权，向国会研究、信息部门提出若干咨询的问题。相关部门分多次认真作答。这些材料却并没有用在他议员的工作之中，而是用在他的论文里。这里，古藤贝格又犯了双重的错：一是“假公济私”；二是，在论文中未按规定加以标明，是剽窃了联邦议院研究信息部门的知识产权。
在抄袭不断被揭出的同时，不少人不禁会想：一个如此聪明的政治家，为何会犯这种很容易被抓住辫子的低级的错误？在国防部，窃窃私语的一种说法是，部长找了枪手，而这个枪手，没有“认真负责”或没有能力完成这一任务。由于是假他人之手完成，故古藤贝格也可能不知道抄了什么、抄了多少！当然，这种说法尚未找到证据。而古藤贝格既然在交论文时，声明完全是个人所撰写，就只能沿着这条路走到底。也许，围绕古藤贝格的博士论文尚有不少扑朔迷离之处。但有一点却是确定无疑的：中国成语“利令智昏”所描绘的现象会一而再，再而三地出现。当初，古藤贝格家的世交，拜罗伊特大学一历史教授以过来人的身份劝已走上仕途的古藤贝格放弃攻读博士学位，因为一个博士生即使全身心投入也要花三、四年的时间方能写完论文，而他肯定不会有相应的时间。心高气傲、什么好处荣誉都想要的古藤贝格把这些话完全当成了耳边风。
在古藤贝格辞去国防部长后两个多月的5月11日，拜罗伊特大学在一份正式的报告中明确指出，古藤贝格在攻读博士学位的过程中，“怀有欺骗的故意”。
副议长
5月11日，欧洲议会副议长西尔瓦娜。科赫—梅林宣布辞去欧洲议会副议长、德国自由民主党欧洲议会党团主席和德国自民党主席团成员的职务。
事情缘起于今年4月初，VroniPlag Wiki网站指责科赫—梅林1999年向海德堡大学提交的博士论文《介于经济与政治之间的历史货币同盟：拉丁美洲钱币同盟 1865—1927》存在大量抄袭，抄袭篇幅约达整个论文的四分之一。
与古藤贝格的做法不同，科赫—梅林对论文本身没有作任何说明，对指责者也未作任何表态，也未等海德堡大学复查审议论文所作的决定，就径直宣布辞去上述三职务。还有不同的一点是，古藤贝格最后连联邦议员的席位也辞去了；而科赫—梅林还保留她在欧洲议会的议席。
6月15日，海德堡大学哲学历史学院学位委员会公布了复查审议的决定：“科赫—梅林的博士论文有相当篇幅出自抄袭，毫无疑义，该女士在博士论文中把他人的知识产权标榜为自己所拥有……就论文中的80页而言，就发现有120处可定性为抄袭……由鉴于此，本委员会决定剥夺科赫—梅林女士的博士学位。”
此时，科赫—梅林还当着欧洲议会的议员，就在她的抄袭事件闹得沸沸扬扬之际，科赫—梅林竟然在6月23日成了欧洲议会研究委员会的一名委员，引起德国国内的一片哗然，德国许多学术团体认为让一个抄袭者当一个非常权威的科学研究的委员会的委员是滑天下的大稽。在强大压力下，科赫—梅林被迫又在6月25日退出了这个委员会。
西尔瓦娜。科赫—梅林，1970年出身于一个外交官员家庭，1990年高中毕业后即投身政治，1991年在上大学时就参加了德国自民党，94年就成为该党青年组织的副主席和新闻发言人，99年又成为自民党主席团的成员——即这个党的中央常委，2004年当选欧洲议会议员，2009年再度当选并成为副议长。在仕途上一路猛进的同时，当上了德国名校海德堡大学的博士。
科赫—梅林现今的常住地为布鲁塞尔，与一个名叫詹姆斯。坎唐的爱尔兰律师同居，育有三个女儿。科赫—梅林对揭发者采取完全不加理睬的做法，自海德堡大学剥夺她的学位之后，在她与大学之间倒引起了激烈的争执。
大学
德国人称新科博士为“新鲜烘焙出炉的”博士。大学对自己烘焙制造出炉的博士被揭发博士论文弄虚中作假、肆意抄袭的心情自然是复杂的。但对上述两个抄袭事件的处理上，拜罗伊特大学和海德堡大学都没有作任何耽搁：古藤贝格的抄袭在2月16日被揭发出来，2月23日拜罗伊特大学剥夺了现任国防部长的学位；而科赫—梅林的抄袭在4月初遭到揭发之后，6月15日海德堡大学摘去了科赫—梅林的博士帽。可以说，大学在事发后以明快的处理，尽量维护了大学的学术尊严。而另一方面，这两位高官抄袭博士，毕竟是这两个大学“烘焙制造出炉”的，人们完全有理由追问大学的相关责任和失误。
科赫—梅林的博士论文指导老师是海德堡大学著名的历史教授福尔克尔。泽林，他曾当过这所1386年成立的德国最古老大学的校长。而古藤贝格的指导教授彼得。黑布勒是拜罗伊特大学法学学科的翘楚，在国外，特别是在拉丁美洲学术界影响很大。这两位名师，对自己博士生存在如此严重的剽窃现象(其中也包括抄袭他们本人的著作)，竟一点也没有觉察。黑布勒教授还给了最高的评分。看来，名师加名人的导师、博士生组合，在不少情况下，会迸发出智慧的火花；但也无法排除出现如上述的尴尬局面。
