中新网7月15日电 继3天内连发6条微博回应同济大学教授张生批评后，周立波15日做客某网站微访谈，就近期热点问题与网友交流。他表示，自己并没有“骂”张生，只是以对方的语境做了一次被动的沟通。周立波还说，“我为我的真实而感到自豪，同样我也愿意为我的真实买单。作为一个公众人物，其实，我本无须如此真实。”
第二季《中国达人秀》决赛日前落幕后，同济大学人文学院教授张生在一家媒体撰文批评该节目评委周立波“思想肤浅、教养低下”。
周立波则自12日起连续三天发微博对张生的批评展开反击。他在微博中称对方“有教无养，同济耻辱”，还用了“骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰”这类语言。
在对张生毫不留情回击的同时，周立波还对关注此事的媒体表示“为尊严，我随时准备着被某些无良媒体甚至于主流媒体，轰下舞台”。
事件的另一方同济大学教授张生在接受媒体采访时表示，自己不愤怒，也不需要表态。
周立波否认网上骂人：只是以他的语境做了一次被动沟通
15日，周立波做客新浪微访谈，就此事件以及之前的一些焦点问题作了回答。
有网友对周立波“爆粗口回应张生”表示失望，周立波回答说：“微博的属性是情绪的即时传达，有时仅仅是为了和各类语境对应。我的文字我的措词是对应他们的语境，表达是为了送达目标群体，无意成为教科书。”
周立波否认自己在“骂”张生，他表示，“严格意义而言，我只是以那个教授的语境与他做了一次被动的沟通！即使是一根葱我也不会用‘教养低下’去描述！”
周立波还不忘对部分媒体揶揄一番。他在微博中说“我由衷的希望能替那些长期坚持不懈地刊登、杜撰本人负面传说的媒体，能因我而使其发行量收视率达成质的飞跃，当然，这一跃，我不希望成为纵身一跃”。
周立波在微博中对张生展开回击后，引发多家媒体关注。其中不少评论都谈到公众人物对外界批评的宽容度问题。
15日，周立波在谈到这一点时说，“被骂也是公众人物的一种附加待遇！作为一个公众人物，与其因城府而得到赞美，不如以真实笑迎谩骂！让暴风雨来的更具体一些吧”。
周立波表示，为自己的真实而自豪，同样也愿意为自己的真实买单。“作为一个公众人物，其实，我本无须如此真实。”他说。
周立波：崔永元头脑性感 郭美美形体性感
一向出言无所顾忌的周立波，此前曾因“大蒜咖啡论”引发一场关于南北方文化的热议。今天他在回答相关话题时表示，对人物或地域漫画式的描述是舞台艺术的常用手段。这与好恶无关，正如没有一个上海人，会为春晚舞台上屡见不鲜的“上海小男人”形象而自卑或暴跳如雷。
在回答一名学生关于“人应该感性还是理性”的问题时，周立波答道：“感性与理想有个共性指标，那就是‘性感’。头脑的性感比形体性感更有价值，就好比崔永元是前者，郭美美们是后者”。
事件回溯：同济大学教授批教养低下引发口水战
7月10日，《中国达人秀》第二季总决赛在上海八万人体育场落幕，周立波在其中担任评委。
同济大学人文学院教授张生在一家上海媒体撰文，批评周立波在《达人秀》中的表现。
张生在该篇文章中表示，“昨天真正的达人却并不是那些舞台上的选手，而是在评委座席上的周立波先生。”
张生认为，“从第一届起，周立波对达人的点评就已受人诟病，如果说其生硬的措辞和勉强的玩笑只是暴露了他不善于使用国语或者不善于用国语进行有那么一点文化的思考之外，这一届他的表现就远不止这些了，他的点评让观众看到的是他的肤浅的思想和低下的教养。这只要从他点评卓君时直言若有人说中国没有达人就是‘病人’便可看出。”
张生举例说：“当他告诉不幸的乌达木他有幸生长在这个‘幸运的社会’时，真不知道他是如何把‘幸运’这个词与‘社会’联系在一起的。而实际上，即使是对卓君的点评，‘亮点’也主要集中在对他的‘乡下人’的身份的发现上。之前周立波在复赛时，对卓君的点评就已显现出了这一点，当他听卓君说自己来自广西南宁的一个县之后，立即用一种夸张的语气和不屑的表情说了一句‘县里面的’。可是，就是这一句‘县里面的’，把周立波的可怜的优越感和内心里引以为豪的东西显露了出来。”
张生还指出，相比较黄舒骏、伊能静两位评委，周立波显然是修养最差的。他写道，“当然，这也与他们的成长环境有关。黄、伊二人是在台湾、香港等地成长的，周立波这个‘城里人’，虽然在号称大陆最大的城市——上海长大，可他成长的环境可能却是最差的，大概比他不以为然的‘县里面’也好不了多少，甚至更差也有可能。”
张生在文章结尾处写，“我并不认为周立波是个‘特例’。我和周立波也是同龄人，从周立波的身上，我也看到了我们这一代人某些共同的特征。”
他表示：“从周立波在达人秀的表现可以看出，我们都还是一些比较粗鄙的人，我们的社会也依然还是一个粗鄙的社会。而我们若想要变得文雅，还需要不少的时间。可问题是，我们不能因为自己粗鄙而不自知，反而对此沾沾自喜并以此成为“达人”，这样就不仅让人同情，同时也让人觉得可耻了。”
12日中午，周立波新浪微博上愤怒回应张生的批评。他通过手机发文炮轰对方称“说我教养低下，说菜花甜妈是绝唱！您的语文是生理老师教的吧？家有不幸也不是逻辑混乱的理由吧？像你这品种的教授，江河湖海沟到处都有！但周立波再烂也就一个”。周立波甚至还用了“我印象中同济好像不出藏獒的嘛”这类语言。
13日，周立波更新微博说：“骂你都嫌口脏但你命真好！居然有幸成为周立波口中的半口脓痰！来而不往非礼也！以下是本人对你的绝骂：有教无养，同济耻辱！走好！”
14日，周立波一反前两天只发一条微博评论的频率，连续发出4条微博谈论这一事件。
他先是向媒体开口说：“各媒体朋友：善意的批评我接受，恶意的侮辱我定反击！“教养低下”这句话是评语还是侮辱？你们当明白！某些人为苟且宁让父母蒙羞！我做不到！让你们失望了！为尊严我随时准备着；被某些无良媒体甚至于主流媒体，轰下舞台！我认为这将不仅仅是我周立波一个人的遗憾！”
在随后的一条微博中，他附上《新华日报》评论此事的文章，并表示“那可是主流报纸，但我不知道那个记者是不是代表了主流观点？如能被灭！此生足矣！解甲归田专注慈善又何妨？”
在对媒体发表言论之后，周立波又继续发出两条微博对张生展开反击。
他先是在微博中称对方“叫兽”，并强调“叫兽先挑事端再扮淡定，我只认死理：人不烦我，我不烦人！人若烦我，挥锹挖坑，人再烦我，起脚就蹬！”
在当天针对此事的第四条微博中，周立波态度依然强硬：“别指望我像其他名人那样忍气吞声，名人他就不是人了？别劝我光脚的不怕穿鞋的，我也是光脚过来的！我没鞋了脚还在！容忍一个无赖的挑衅等于认可社会良知的泯灭！不管这种无知和猥琐是出现在主流还是非主流，一入射程吾即开火！那怕弹尽亦当肉博白刃，像自己一样的倒下才不枉为上苍所有的恩赐！”
周立波在微博上与人激烈论战已经不是第一次。2010年年末，他曾发出“网络公厕论”，和网民展开口舌之战，成为媒体关注的焦点，也因此流失20多万粉丝。
