我们还需要“人文书店”吗？

　　我们还需要“人文书店”吗？

　　京城内，位于北京大学南门东侧的北大资源楼内、著名的人文社科类书店“风入松”，是1995年10月，由一批文人学者创办的以销售文化、学术书籍为主的大型文化书店。作为一家民营书店，至今已有16年的经营历史，被媒体誉为京城民营图书零售业“四大天王”之一，更被文化人、读者们看做是京城的“文化地标”。但近几日，“风入松”因租金、图书网络经销商冲击、追讨书款的书商相继而来等原因，难以为继忍痛搬离，网上盛传它要关门倒闭。

　　其实近年来，民营实体书店生存发展的环境越来越困难，有的经营出现危机，难以为继，倒闭转型的消息报道，屡屡见诸媒体。这次“风入松”重蹈覆辙，让人们再次思考民营实体书店的生存发展、前途命运的问题。一般来说，那些经营尚好、发展比较顺利的书店，大都具有独特的、个性化的经营理念、经营方式和经营内容，市场区划比较好。所以，“风入松”要生存、发展，是等待政策的扶持，还是等待环境的改变，抑或是进行改革、“凤凰涅槃”，把经营做得更好更独特，需要探索，也需要挑战。

　　有文化批评指出，这种具有文化意义和象征的书店遭遇困境，有你我一份责任。在中国的大城市里，现在的一些书店，在人们的精神空间或者物质空间，要么被边缘化，要么被挤出繁华商业区，要么因为生意惨淡，无奈摘牌。这些书店没落的原因是什么？不要怪大环境如何如何，归根结底，这些人文书店的倒闭，和我们这些号称热爱书店的读者不无关系，在通过网络可以快速得到同样精美但价钱便宜很多的图书之后，我们开始逐渐放弃书店，在“快捷”与“便宜”这两大击中现代人软肋的“武器”面前，我们喊着“保卫书店”的口号，但却没有实际的行动能力。除了审视个人的阅读态度，陷入困境的“风入松”更像一扇窗口，让我们看到了我们民族的阅读状况，更不容乐观。

　　所以，对“风入松”的经营建议也好，对“风入松”的缅怀也好，还是我们看到的我们个人和民族的阅读，其实是从深层次上折射了一种焦虑，文化的焦虑，精神的焦虑。阅读，被看做是文化活动和精神活动的一种形式和现象。如今的“风入松”遭遇如此的尴尬、无奈和困境，似乎都具有标本意义和象征意义。这是否说明我们在文化上、精神上，生命和灵魂已经没有了栖居的家园和皈依？