▲2003年伊战爆发，闾丘露薇去了巴格达，她说，“轮到我去的时候，打起来了。”之后她成了赫赫有名的“战地记者”，她平日讲话明快、温和，而工作时她“很急、很凶”。她没有诗化自己的人生，她说，“在香港，记者这个职业，让人好好地生活都有点困难。没有时间，没有足够的金钱。至于战地记者，这世界打仗的机会不多，即使打了，能够参与报道的媒体也不多，绝大部
幸亏到了班加西
北京晨报：怎么想到写这么一本书呢？
闾丘露薇：别人约我写第一本书时，我说五年后再说，因为书要很认真地去写才行，它是人生的奖金。有点不好意思，《不分东西》之后，新书这么快又出来了。今年四五月间，我在班加西，当时局面还平稳，就每晚花2小时至3小时来写日记，这些日记集合起来，就是这本书了。幸亏在班加西，可以随便走动，可以去找当地人聊天，了解他们的想法。如果在的黎波里，会被关进五星级宾馆中，任何采访都要事先申请。
北京晨报：本书只有班加西方面的声音，是否太片面？
闾丘露薇：是这样，每个人能看到的就这么多，所以希望在的黎波里的记者们也能写本书，不同视角拼凑在一起，就全面了。
北京晨报：班加西和的黎波里看到的情况，差别这么大吗？
闾丘露薇：是的，在战乱的氛围中，各方媒体展示的都是对自己有利的信息，如何核实，而不是帮助扩大假象，这是一个考验。而我在伊拉克和阿富汗时，这种感受并不深。
对报道仍忐忑不安
北京晨报：为什么在伊拉克、阿富汗时的感受不同？
闾丘露薇：一方面，那时各方利用新闻来自我宣传的意识没这么强，另一方面，我那时刚开始做战地记者，警觉性不如现在，认为看到的就是真实的，报道出来就行了，随着经验的提升，会刻意去审视消息中的漏洞。
北京晨报：在班加西，有多少消息是有漏洞的？
闾丘露薇：比如卡扎菲的雇佣军，自始至终没能得到证实，据说卡扎菲给他们每个人5千美元，反对派甚至拿出当局签字的美元支票给我看，但我说，至少要找到其中的一个人。不错，这个消息很有吸引力，就算报道出去，也是给万里之外的中国观众看，对利比亚局势影响不大。但影响还是有的，因为会影响大家的判断，他们会因此觉得卡扎菲是坏蛋，也许卡扎菲确实是不正义的人，但并不等于他真的做过这件事。
北京晨报：可核实这样的消息，实在太难了。
闾丘露薇：是啊，所以对自己的有些报道仍忐忑不安，比如说当局军队强奸女性，我确认了多个信源，心里依然有点没底，CNN也报道了，我问他们，他们心里也没底。
我们的差距在个体
北京晨报：心里没底，怎么办？
闾丘露薇：这就需要时间来考验了，时间会让所有真相最终暴露出来的。在今天，好记者首先要学会放弃。
北京晨报：在利比亚战局的报道中，中文媒体和国外媒体的差距在哪里？
闾丘露薇：在今天，这个差距更多体现在个体，而不是整体。2001年在阿富汗，只有三家中文媒体，后来伊拉克战争，内地媒体已参与进来，这次在利比亚，中文媒体就相当多了，光女记者就不下10人。相比之下，今天记者个体间差距更明显，这种情况在国外媒体中也存在，比如在前方报道中，CNN用了个新人，就比老记者差很多，报道缺乏细节，说的都是个人结论。以爆炸为例，新记者只会说发生了爆炸，而老记者会发现，现场的地上散落着苹果，其中一个还被咬了半口。
北京晨报：个体的差距怎么弥补？
闾丘露薇：这是个经验问题，需要一次次事件来积累，关键看你愿不愿意花时间，看你对国际知识了解的程度。新记者刚到战地，看什么都新鲜，报道会表面化一些，而老记者看了10多年了，已经麻木了，就会寻找一些更独特的东西。
应改变宏大叙事的习惯
北京晨报：很多人说您有女性独特的视角，比如特别关注战争中的儿童等。
闾丘露薇：没有什么女性独特视角，新闻与性别无关。关键是我们在传播中习惯了宏大叙事，缺乏细节，不能从人性的角度、个人故事的角度切入，其实，这是世界新闻的主流报道方式，不论男记者还是女记者，都会关注战争中的儿童，同情弱者的遭遇，这是职业素养。今天中国媒体希望得到更多人关注，就一定要从细节入手，而非宏观、空泛的几句口号。很多国内记者采访我时会问：“你遇到的最危险的情况是什么？”我很不愿意回答这样的问题，作为记者，“最”这个字一定要慎重，什么是“最”？对于内地的年轻记者，希望不论面对什么采访，都能认真做好功课。有时我面对他们的提问时，心里会不自觉地产生怀疑：你真的听懂我说的东西了吗？记者没有年轻不年轻，只有用功不用功。
生活中的闾丘露薇，比电视中的那个，要瘦小许多。面对记者时，她总是直直地坐在那里，而非躺进沙发中。
采访闾丘露薇肯定有压力，因为要面对来自专业方面的挑战，这就仿佛去偷一个小偷，骗一个骗子，或殴打一个打手那么艰难。
是的，对不上道的问题，她会用标准而干脆的外交辞令，迅速结束。那份痛快淋漓，令人垂头丧气。她似乎根本不考虑，提问需要思考，在两个精彩的问题之间，总会夹杂一些愚蠢的东西，然而，在闾丘露薇这里，一旦你过度放松，或者脑子转得不够快，局面就会变得异常被动。
然而，只要进入闾丘露薇感兴趣的话题，其实她一样滔滔不绝，即使你表达不够清晰，甚至没说完，她也会接过话头。那时的她，率性而体贴，充满朋友式的关怀。
闾丘露薇不喜欢谈自己，不喜欢谈战争的风险、女性的视角之类，这些笼罩在她头上的神秘感与光环，显然已让她厌倦。她喜欢谈天下与苍生，谈家国情怀，谈生命与悲悯，她是位报道者，但更是位思考者。
所以，在战火纷飞的班加西，闾丘露薇依然能静下心来，将每天所见、所想记录下来，于是便有了这本《利比亚战地日记》，面对剧变，这是一份冷静的透视，在硝烟与迷茫中，闾丘露薇读出了更多的内涵，值得每个人去领悟。
战地记者不过是个职业
北京晨报：可能大家对战地记者总是比较好奇吧？
闾丘露薇：这就是一个职业，记者有很多种，不等于你做了战地记者就是好记者，其实，当战地记者不在于我是否愿意，而是工作平台提供了机会。没必要夸大战地记者的危险，做任何事都有危险，我们每天去上班同样有危险，做战地记者，主要风险不是来自工作环境，而是在是否猜中了报道的“地雷”。我们不应让受众关心这个职业本身，而是要让他们关心自己正在报道的事件。
北京晨报：可从电视上看，觉得战地很危险。
闾丘露薇：其实这点很重要，战地记者不应为了突出自己的勇敢，就去夸大偶发事件，比如你只听到一声炮响，却反复播出，给观众以错觉，觉得那里炮火连天。对于战地，不要戏剧化想象，其实日子还是一天天在过，打仗之外，人们面对的依然是日常生活中要面对的那些问题。
北京晨报：你真的一点都不害怕吗？
闾丘露薇：做战地记者，关键在警觉，勇气是必须的，但如果缺乏专业能力，那就只有鲁莽。就像2008年四川大地震，很多记者进了灾区，可缺乏求生技能，结果出了一些危险情况，这是专业性不够。国外战地记者有专门的培训，此外还可以雇保镖，就是所谓的安全顾问，这次在利比亚，央视的记者也如此，说明我们的专业性也在提升。凤凰卫视财力差一些，我没有安全顾问，但我买了保险。
事业与生活要分开
北京晨报：每次上前线，该如何与家人道别呢？
闾丘露薇：战地记者已成新闻行业中很常见的群体了，没什么特别的，上前线不过是工作的一部分，我都不记得上次是如何与家人道别的了。
北京晨报：您如何释放工作的压力？
闾丘露薇：旅行，此外我和我先生都喜欢美食，此外我喜欢看电影，每周要看一次好电影，如果这周看的片子不够好，就会很郁闷，一定要看一部好的补偿回来，否则整个星期都会不振作。我的原则是工作与生活要分开，工作是没法选择的，在特定环境下，可能几天都洗不了澡，但想到工作完成后可以尽情享受生活，也就释然了。
北京晨报：看过这么多苦难的场面，对人性是否感到失望？
闾丘露薇：没有，因为美好的占上风，即便在让大家觉得沮丧失落的地方，当丑恶的人性成为常态的时候，那些为数不多的美好，更让人感动和看到希望。也因为这样，会更加觉得，需要负担起一定的社会责任，因为这个社会还不够好，导致人性总是表现出恶的一面。
