中新网12月16日电 这一年的文化圈,有待辨别的事不少。假学者、假古董、假画,还有满天飞的虚假传闻,令人易生眼花缭乱之感。这其中,有些一望可知真伪,有些则仍是待解的谜团。2011“鉴宝”手册,希望和您一起去伪存真,拨云见日。
“学者”原是逃犯
事件经过:
2011年临近岁末,《燕赵晚报》曝出一条颇为戏剧性的新闻:曾因质疑“曹操墓”真假而被媒体广泛报道的“学者闫沛东”竟然是逃犯,警方正悬赏缉拿此人。消息出来后一片哗然,有评论称如此“狗血”情节拍成影视剧都足够了。
“闫沛东”何许人也?此君乃去年在“曹操墓”真假大讨论中颇为出风头的“倒曹派”人物,曾宣称握有“曹操墓”造假的一系列“铁证”。在媒体以及公众对他的“联合国世界新经济(中国)研究会秘书长”、“《中国文化发展内参》执行总编”等身份产生质疑之后,一直未将“证据”公布的“闫沛东”逐渐淡出公众视野。
其实,在网友习惯戏称专家为“砖家”的当下,所谓“学者”名不副实的事例并不鲜见。但一名“逃犯”,何以能够以“学者”面目高调在媒体面前频频亮相?《北京青年报》刊发社评指出,“闫沛东”冒充学者的伎俩并不高明,其所以成功无外乎两个原因:“网络上没人知道你是一条狗”,以及网民容易相信负面消息而不重视实证。“闫沛东”利用公众对新开挖古墓真假的怀疑心理,完成自我包装。
“闫沛东”真假尘埃落定,相关评论在关注逃犯身份之外,还对其是否具有质疑曹操墓资格进行了探讨。
“鉴定”结果:
警方已认定,“闫沛东”是一名在逃诈骗犯罪嫌疑人,悬赏缉捕的赏金标准亦由原来的500元提高至2万元。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved