北大校长遭遇“标题党” 评：记者报道应专业理性

　　杨明哲

　　这年头，遭遇“标题党”不再只是娱乐明星遇到的事儿，就连北大校长的讲话都不能幸免。12月24日，北大校长周其凤在长沙市一中举行演讲。在演讲过程中，他提到一些中美高校教育的差异问题。第二天当地一家媒体登出《北大校长称美国教育一塌糊涂》的报道，并迅速火遍网络，被众多媒体转载。26日，《中国青年报》刊登《北大校长演讲遭“标题党”拆解》的消息，称“美国教育一塌糊涂”的说法是媒体断章取义。

　　俗话说“眼见为实，耳听为虚”，当时在现场听周校长演讲的人很少，绝大多数人看的都是那篇被转载无数次的“美国教育一塌糊涂”的报道。其实周校长那天的演讲网上是有视频资料的，虽然只有2分钟，但也可以证实周校长本意并不是说美国教育一无是处。这几句话是视频中周校长的原话——

　　“从培养杰出美国公民的角度来看，美国教育绝对是最好的。因为他们的的确确培养了一批又一批杰出的美国公民。以他们总统为代表，是杰出的美国公民。”

　　“但是如果从世界公民的角度看，我就认为美国的教育是‘一团糟’。因为他们没有培养出优秀、合格的世界公民，总想把自己的价值观、自己的认识、自己的信仰加到别人头上。”

　　视频录音不至于说谎，由此可见，周校长其实想表达的是美国在其价值观传播教育上一塌糊涂，并不是媒体所说的“美国教育一塌糊涂”。周校长还引用费孝通先生的名言“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”来论证其观点。在这点上，我赞同周校长的看法。中国确实有一些优秀的教育思想比美国好，至少“天下大同”要比“把自己的价值观强加于人”要好。

　　《新闻传播学》中有一条基本的理论：信息在传播过程中会失真，传播的次数越多，真实度越低。作为媒体，当然希望自己传播的信息受众越多越好，可前提是，传播的信息必须是真实的，绝对不能为了吸引眼球而人为地改变信息的原样，这就犯了媒体的大忌。

　　网络时代是浅阅读时代，面对惊人之语尤其要提高警惕。如果只是有人在微博上乱写一通也就罢了，让人遗憾的是，这则“标题党”的消息竟是一家正规报纸采写的，这应该是经手消息的记者和编辑的失职。

　　专业记者不可被网络浮躁的情绪所左右，报道应更专业、更理性，否则就会被网络“同质化”，也就毫无自身优势可言。这一点，愿与所有媒体同行共勉。