主旋律影片评选受冷落 业内称表现手法呆板俗套

　　感人电影为何难以打动网友

　　主旋律影片评选受冷落体现主流价值观引导缺失

　　“给你眼中的佳片投上一票，再踩一脚噩梦般的烂电影，看看大家眼中的好坏标准差别有多大。”向烂片吐槽，对佳片喝彩，这几天，搜狐2011下半年十大佳片烂片评选活动揭晓已进入倒计时。像主办方希望的那样，一万六千多名观众上网拿出自己“肆意的热情”，留下对2011华语电影最直接的告白。

　　不过，从目前网页上显示出的投票结果看，相比《金陵十三钗》《龙门飞甲》等年度商业大片的完胜，对那些曾经在今年国内不少电影节上载誉而归的主旋律影片，这些参评的观众好评率却集体惨淡。记者在留言板上也看到一些观众的感言：这些人怎么啦？看了以后能感动我们的电影，为什么就让他们这么反感呢？这从一个角度说明，如今的网络，主流价值观的引导严重缺失！

　　界限鱼龙混杂

　　搜狐2011上半年十大佳片烂片评选活动结束时，曾有网友尖锐指出，尽管“佳片”和“烂片”看起来泾渭分明，但稍加审视却不难发现，两者的界限其实并不那么分明，甚至可以说是鱼龙混杂，雌雄莫辨。佳片和烂片区别不大，甚至可以互换。最可笑的是在媒体评出的佳片和烂片中，《刀见笑》同时榜上有名。

　　岁末年初，打着盘点的旗号，网上各类佳片、烂片评选层出不穷、名目繁多。和搜狐“最佳”、“最烂”各列出57个候选影片供网友投票不同，在另外一些盘点、评选中，主旋律影片则根本入不了主办者的法眼，一些所谓的评选更像是某些人个人情绪的发泄。网络时代，每个人都有表达自己好恶的权利，全民娱乐的氛围里，观众更关注娱乐性强、贴近受众心理状态的题材也无可厚非，但重大题材的电影一再受到冷落，真的像有些人说的那样是社会发展的常态吗？

　　狭义理解，英模和重大革命历史题材才是主旋律；广义理解，所有表现真善美的作品都是主旋律。当反映诚信、守诺、知恩图报，记录生活点滴、反映百姓苦乐，关注弱势群体、弘扬人间真情的故事逐渐淡出人们的视野，当真善美已经不再拥有吸引我们的理由，显而易见的是，我们的主流价值观在网络上缺乏有力的引导。

　　弘扬主流价值

　　2011年适逢中国共产党成立90周年和辛亥革命100周年。从年初到年末，《惊沙》《歼十出击》《秋之白华》《建党伟业》等数十部相关题材的主旋律影片登陆国内院线，其中一些作品不但口碑颇佳，票房收入也同样不俗。不过，“主旋律”三个字还是让一些电影人讳莫如深。在不久前某部电影的发布会上，制片方特意拜托记者在新闻稿中不要称该片为主旋律电影，否则会影响票房。在国外一些经典大片中，我们也会频频看到宣扬社会主流价值和时代精神的电影，比如《阿甘正传》的美国精神鼓舞了一代人以平凡的生命活出不平凡的人生，而《拿破仑》则让欧洲人重拾了失落已久的“英雄梦”。为什么在我们这里，主旋律电影反倒成了一个令人讳言的标签？

　　对此，业界人士认为，虽然一些优秀电影人已经通过借鉴类型电影叙事手法、采用明星制、利用商业运作等方式，创作出《张思德》《集结号》《建国大业》《唐山大地震》等一批票房口碑双丰收的作品。不过，在取得瞩目成就的同时，也暴露出部分主旋律影片创作上的种种问题，还有相当一部分主旋律电影仍然深陷于旧思路的窠臼，依旧只是教科书、传声筒，因而受到市场和观众的冷落。“主旋律电影最大的卖点和亮点就是以生活为支点，强调以情动人，给观众一个走进影院的理由。”在《离开雷锋的日子》《辛亥革命》编剧王兴东看来，在今天娱乐文化泛滥的大环境下，一些主旋律电影吃力不讨好，难以引起观众的情感共鸣，主要在于表现手法呆板俗套令人乏味，同时价值内涵也陈旧，“主旋律”本是“时代主旋律”，是与时俱进的，如果依样画葫芦，难免脱离时代，脱离群众。观众普遍需要的电影应当既弘扬主流价值，又带来美感，能感动心灵，这样的作品才是中国电影的主流。

　　特约记者  闻心