昨晚的南京人民大会堂，是周立波一个人的舞台。
伴随着《上海滩》激昂慷慨的音乐，周立波，这个一向讲究腔调的上海男人，再一次站到舞台中央。尽管去年刚在南京演出过，但在传出未来两年海派清口将不再巡演的消息后，观众的胃口再次被吊了起来。尽管这次最低票价也要680元，但连以往很难卖掉的二楼“飞机票”也被一抢而空。
一开场，周立波就迅速进入角色。一口不那么标准的南京话很快拉近了他和观众的距离。在人民大会堂演出，让周立波颇多感慨，当年的海派清口，就是从剧场起家的。开场没一会，他就现场抓起了包袱，“我看到现场有人用手机拍我，最好不要。手机拍出来效果不好，一放大，脸上像打了马赛克一样，但马赛克又不是打在脸上的……”
海派清口说的就是时事，从温州动车事件到红十字会，再拿卡扎菲、乔布斯调侃，尽管说的都是旧闻，但在他的诠释下，却又有了不同的味道。一年不见，周立波依然不改幽默。他和观众打趣说，“去年我的巡演，叫立波下江南，名头满响的。今年我想换一个，立波南巡。”微博上940多万粉丝，让周立波有了骄傲的资本。
对于2012的末世预言，周立波自然不会回避，“如果一件事是很多人都要面对的，那就不要多想，想也白想。开心就好，关键是要让自己释怀。”为活跃气氛，他还变身心理医生，自称可以5分钟治愈葛优那样的“恐飞症”，让他们到处找飞机坐。他说，“我们要讲科学，讲数据。有数据显示，飞机每500万次起降才会发生一次空难，这个概率还要和全球70亿人平分。这么小的概率，怎么可能轮到你？就算轮到了，我想你也可以走了，太难得了！”
当今社会，人们总是行色匆匆，似乎整天在忙。周立波调侃道，“这不叫过人生，叫赶人生。真正幸福的人生，应该要走走停停、看看想想，不能总是一路狂奔。”
之前，周立波曾因在上海部分高校设立“海派清口精英奖”，引发不少师生抵制,认为这是娱乐文化入侵校园的体现。当晚，周立波在演出中再次回应了这个话题，“教育是文化的一部分，娱乐也是文化不可分割的一部分，如果我们的高校总是惧怕娱乐进入，那么，我们该说这是娱乐的罪恶呢，还是教育的脆弱呢？” 他认为娱乐最大的功能是：“窗外的风景从来没有变过，改变的只是我们的心情。”
今年周立波夫妇去美国旅游，结果不但被说成是“潜逃”，更被卷入“桑兰案”，差点惹上官司。他说，“我就因为说了一句‘在这个世界上，帮助人是有风险的。’结果桑兰的律师就要告我，你们知道她要我赔多少啊？两亿美金！我真的没想过我的话这么值钱，那我再多说几句可以买下一个城市了。”
都说周立波敢说，但他自己却说，“我说什么了？我不是敢说，只是会说。”就凭这个“会说”，周立波今年还去联合国总部做了一个演讲。回忆起会后新闻发布会上与外国记者的“斗法”经历，周立波记忆犹新。有记者问我，‘为什么你们中国人总喜欢和我们美国人谈历史？’我知道他的言外之意，我就说，‘因为我们的历史，可能比你们的未来还要长。’尽管嘴上占了便宜，但心里还是酸楚的。”
谈了文化差异，周立波也一并说起了道德和制度。他说，“很多人总喜欢说道德，但道德是什么？只靠道德是没有用的。只有建立一个完善的制度，才可能让大家都变成好人。”
有人说，周立波既是一种文化现象，又是一种文化表达。也有人说，走出剧场的周立波如今是在过度消费自己，迟早会被掏空的。无论褒贬，现在的周立波对外界的声音已不那么关注了。他说，“人生不在于如何成功，在于何时能对舞台说再见。50岁后，我一定不会再上舞台。”
记者发现，周立波的成功之处，恐怕还在于他对新闻的娱乐化解读。整场演出看下来，周立波看似散乱的表演形式背后隐藏着缜密的逻辑思维，他以一种“幽默小清新”的呈现形式、诙谐有趣的语言风格，充分调动着现场观众的情绪。当他最后以一曲“形体版”《唱支山歌给党听》收尾时，我们似乎又看到了那个游走在主流与非主流之间的周立波。
本报记者 董晨 摄影 尤晓源
