申遗专家：申遗须找准潜在“普遍价值”

　　北京中轴线是指明清北京城的中轴线。这条南起永定门，北至钟鼓楼，直线距离长约7.8公里的中轴线，汇集了北京古代城市建筑的精髓，见证了北京城的沧桑变迁。它将外城、皇城和内城串联起来，分布于其上的主体建筑平衡对称、高低有别、错落有致，成为北京城市框架的脊梁。

　　去年的文化遗产日，中轴线申遗工程正式启动。一条被上万普通市民的名字密密麻麻覆盖的申遗长卷，透露了北京人的心声：希望北京的中轴线能够纳入世界文化遗产名录。

　　机会青睐有准备的人。

　　世界文化遗产这个“世界级”头衔，到底有哪些明确规定和潜在规则？本报通过采访相关申遗专家，结合成功申遗的范例，揭秘世界遗产申请的标准。

　　申遗步骤

　　>>第一步·寻找价值

　　申遗系价值再认识过程

　　所谓知己知彼，百战不殆。

　　多次参与世界遗产申报，经验颇丰的中国建筑设计研究院历史研究所所长陈同滨，经过多年实践历练，面对申遗，总结出一套自己的感悟。

　　“要想成功申遗，首先，也是最重要的，我们必须知道申遗评审标准中，最看重的是什么。”陈同滨说。

　　那么对于申遗来说，黄金标准是什么呢？

　　“是OUV，即突出普遍价值。”

　　所有申报的遗产，必须由世界遗产委员会认定为具有突出普遍价值。这是申遗成功的重要前提。

　　所以，所有准备申遗的项目前期要做的最重要的功课就是找到、找准自己潜在的“突出普遍价值”。

　　陈同滨认为，每一项文化遗产的申遗过程，其实是对它的价值再认识的过程。

　　抽象的“突出普遍价值”又是什么？

　　2005版的《操作指南》对OUV的陈述做出了修改：“突出普遍价值”(OUV)是指遗产“具有罕见的文化和自然价值，它超越了国家界限，对全人类的现在和未来均具有普遍的重要意义”。

　　研究申遗的陈同滨在密切关注着来自有关组织的哪怕“只言片语”，试图从最新的动向中，揭开OUV的秘密。

　　一份2008年国际古迹遗址理事会的《世界遗产名录》报告引起了陈同滨的高度注意。报告的名称是：《什么是突出普遍价值》。

　　根据这份文件，结合多年的实践经验，陈同滨终于总结出了自己对OUV的理解，那就是站在世界文明和文化的高度，在世界范围内进行对比，找到自身项目最准确、最重要的优势所在。这种价值的提炼，必须用世界的眼光，而非本土眼光。

　　>>第二步·提炼价值

　　必须跳出中国放眼世界

　　“自身价值的提炼中，最切忌自言自语。”陈同滨说，必须跳出本土，跳出中国，必须放眼世界。

　　2011年6月，历经五年的努力，在第35届世界遗产大会上“杭州西湖文化景观遗产”申遗成功。

　　全程参与了西湖申遗的陈同滨更能体会个中艰辛。

　　她带着一个欧洲的专家走在西湖苏堤上。七八月份的天气，山清水秀，景色怡人。陈同滨情不自禁地向专家解说：“这就是我们中国人说的无声诗有声画。”

　　欧洲专家不解。陈同滨解释说，诗是要念的，但是我们不用念，站在景观前我们的诗意就油然而生了。画是没有声音的，是用眼睛看的。但是现在我们站在景观中，如同一幅画中，我们还听到鸟的叫声，听到风吹树木的声音，所以很生动。

　　谁料性子很直的欧洲专家听后说：“你们是这么看的？可是我毫无感觉！”

　　陈同滨说，文化背景不同造成了申遗最大的障碍。

　　面对这种情况，要想申遗成功，我们必须调整自己。重新用世界的体系来评价自己。

　　国人心目中的西湖，必然是天堂一样的美景，是风景西湖的概念。但外国遗产专家来了以后，没有一个觉得这个风景有什么了不起。怎么办呢？

　　陈同滨开始给他们讲西湖历史上有很多的文化产物，产生了多么重要的历史意义……最终，外国专家认识到，这是一个文化西湖。——外国人、中国人、老祖宗、现代人……都是人，如果用人类的眼光来看，关注的肯定是这个遗产里所承载的人类的智慧。从自身的项目当中，把这种智慧提炼出来，申遗第一大关——突出普遍价值的提炼才能够跨越。

　　>>第三步·表达价值

　　用老外能懂的语言说话

　　《圣经》故事中讲，人类联合起来兴建希望能通往天堂的高塔；为了阻止人类的计划，上帝让人类说不同的语言，使人类相互之间不能沟通，计划因此失败。故事说明了语言沟通的重要。

　　一旦完成了普遍价值的提炼，接下来的难题同样是语言的沟通。如何用别人能懂的语言表述出来。

　　以西湖为例，苏堤春晓、曲苑风荷、平湖秋月、断桥残雪……西湖十景家喻户晓。但是这些颇富文采的词语怎么能让老外明白？

　　一开始，陈同滨所在的小组将西湖十景翻译成提名景观，老外不懂。后来他们想，按照中文的理解，西湖十景每一个都用四个字概括，里面既包含了时间、季节，还包含了植物、人的感受等丰富的内容，因此取名“四字景目”，老外还是不懂。

　　最后一个英国资深的遗产专家帮助出主意，最终翻译成“诗化的景观”。

　　意思是对这种景观用诗词般的语言赋予它名称。

　　“你所有的语言都要把外国人当做一个孩子来看待。因为他对中国文化的理解水平就是一个孩子的水平。”陈同滨说，把中国文化挖得越深，向外转达的费劲程度越大，切记通俗化。

　　申遗诀窍

　　“突出普遍价值”的支撑点是什么？

　　保护管理规划非常重要

　　第一个支撑点，待评项目必须是满足一项或多项世界遗产标准的遗产。这里所称的世界遗产标准一共又分为六条，内容同样抽象。根据经验，陈同滨对此进行了解读。

　　第一条， 代表一种独特的艺术成就，一种创造性的天才杰作——陈同滨指出，这一条关注其是否属于“杰作”，强调的是人的非同一般的创造性价值。

　　第二条，能在一定时期内或世界某一文化区域内，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响——这是针对建筑、城市或景观在设计风格上的“交流与传播”，关注人们在价值观方面的相互影响。比如某项遗址，反映了游牧文明和农耕文明相结合的特点。遗址风格的变化一定会反映出价值观方面的相互影响。这种影响可能是传过来的，也可能是两种结合出来的，还可能是并列、并存的。

　　第三条， 能为一种已消逝的文明或文化传统提供一种独特的至少是特殊的见证——这是针对“已消逝的文明或文化传统”，关注为人类历史提供“特殊见证”的价值。比如说一个民族或者古国已经没了，但是遗址在，它能够说明我们曾经有过一个什么样的历史，这个历史曾经有过什么样的人类发展的特征。

　　第四条，可作为一种建筑或建筑群或景观的杰出范例，展示出人类历史上一个(或几个)重要阶段——这是针对建筑、城市或景观在设计风格上的代表性，关注“类型的典范价值”，讲究谁是“纯种”。

　　……

　　第二个支撑点，是待评项目必须满足真实性、完整性的要求。第三个支撑点是待评项目必须满足保护和管理要求。

　　陈同滨说，在评审委员会认定了某个项目确实有“突出普遍价值”之后，评审专家会到现场进行评审，重点关注的就是这几条。

　　最新的相关文件要求，列入世界遗产名录的所有遗产必须有长期、充分的立法性、规范性、机制性的传统保护及管理，确保遗产得到保护。

　　根据实践经验，陈同滨总结出了一些重要却是潜在的规律。比如“老外一般会把中国的项目怎么控制建设这件事盯得死死的”。

　　陈同滨回忆，她参与申遗的多个项目派来现场评审的专家都是搞城市规划的。所以她指出要想申遗成功，保护管理规划非常重要。

　　历史建筑申遗

　　成功几率较大

　　如何选择申报类型？

　　此外，陈同滨透露了一条重要的信息。据她观察，国际古迹遗址理事会的一份报告对《世界遗产名录》所有项目的“类型”进行了统计分析后，指出了全球遗产保护战略上存在着一些偏失。

　　报告中界定了14种文化遗产的类型，分析了14种类型中成功申遗项目的多少。最终发现，列入世界遗产名录的项目最多的就是历史建筑，聚落的、宗教的、考古的项目。但其他10个类型中成功申遗的项目没有那么多。这10个类型包括“文化景观”、“文化线路”、“与科技有关的遗址”、“乡土建筑”等。

　　陈同滨指出，报告是个战略性的分析，类似工作总结。比如，报告会分析有关部门的工作已经顾及到了哪些方面，而哪些没有充分顾及。通过这些分析，今后的申遗就会倾向于这些被忽略的类型。

　　此外，这份报告声明14个类型的构架是开放的，将随着不断深化的文化遗产价值认定与拓展进行增补。

　　这为日后希望申遗的项目，在类型界定上提供了线索。

　　本版采写 本报记者 张然