传相关部门研究是否勘探乾陵 回应：50年不开掘(2)

　　乾陵为何吸引人挖掘？

　　郭沫若曾对周恩来总理说过：“打开乾陵，说不定武则天的《垂拱集》百卷和《金轮集》十卷可重见天日！也说不定武后的画像、上官婉儿等人的手迹都能见到。”据专家介绍，唐高宗的陪葬物品，占当时全国财政总量的三分之一，武则天去世后，全国三分之一的金银财宝又被带进了乾陵。而民间猜测，由于唐太宗墓里没有发现他生前最爱的文物王羲之《兰亭序》，那么很有可能被武则天带到了墓里，因为其他唐代皇陵里都没有发现，因此最让世人感到好奇的就是那件顶尖国宝是否真的就在乾陵墓中？

　　开掘乾陵的争议在哪？

　　陕西省考古研究所名誉所长石兴邦要求开掘乾陵的态度一向坚决。他认为发掘乾陵已基本不存在技术问题，挖掘乾陵能帮助研究唐代历史文化，更重要的是，埋在地下的字画、丝绸等古物受地质气候等因素的影响都有逐渐毁坏的可能。发掘西安法门寺地宫的时候，部分丝绸就被发现有毁坏。与其让这些东西放在墓里烂掉，还不如挖掘出来。

　　中国社科院考古研究所的姜先生则是一位反对派。他认为，目前我国已具备发掘乾陵的技术，但是文物保护的技术难关还没有全部攻克。从历次考古发掘来看，近50%的考古信息会丢失，特别是丝绸、书画，常常是陵墓一打开，那些鲜艳异常的丝绸就在瞬间被氧化成灰烬。另外一些专家也预言，如果不采取适当措施，兵马俑的鼻子和发型都有可能消失殆尽，双臂也有可能脱落。而秦兵马俑的彩绘也是在发掘出来和空气接触后开始褪色。因此这些专家表示，在科学技术条件还有局限的情况下，不发掘要比发掘好，因为相对而言，地下一千多年的微环境还是稳定的。

　　记者手记

　　乾陵不是煤矿

　　我去过乾陵，尽管只是一座普通的山，但给我的震撼，十年之后的今天，仍深印脑海里。

　　站在乾陵山上极目远眺，黄土高原就像大海，我转了一圈，发觉乾陵居然是我目力所及的方圆几十公里的最高点。不由赞叹古代皇帝选择墓地的高明之处，更恍然大悟：为何之后的王朝会渐渐进入中原——可以做皇陵的好地方都给先人挑光了！

　　武则天的无字碑，在我看来，几乎就是一件神奇的当代艺术作品。一块黑黝黝高达两三层楼的大石头，说是无字碑，可上面刻满了字，都是历朝历代人在上面留下的印痕，无论后人如何在石头上刻下观感、遐想、追思、吹捧，甚至试图对话，武则天都一言不发，这一言不发如同一面镜子，让站在跟前的人无端照出了自己的渺小，面对密密麻麻的文字，后人们自己不觉得笨拙可笑？

　　即使现有的科学技术过关，我也不赞成发掘乾陵。因为站在乾陵，就已经可以感受到历史的浩瀚和无穷启发，而打开了乾陵，未必会让这种想像力增添更多色彩。假如还被媒体不幸言中，发掘是因为觊觎内中或许会有的无数宝物，是为了增加多少万游客，拉动多少GDP，这种把乾陵当煤矿的做法，将来就请喜欢参观煤矿的人去拉动GDP吧。