拾荒"大喜哥"爆红网络 麻花辫粉红袄扮相艳俗(图)

　　两根粗大的麻花辫垂在肩上，头上绑着蝴蝶结，穿着一身粉红色的棉袄，白面如雪似乎是涂了层厚厚的粉底……如此另类的装扮出现在了一个男人的身上，这可不是在演戏，而是现实生活中实实在在发生的事。网友们称呼他为“大喜哥”，风头直逼当年的“犀利哥”。那艳俗的扮相，沧桑的男性化的脸上浓妆艳抹，配一身俗艳女装，引起网友争相惊呼：“妖孽！”直到有人指出，“大喜哥”只是一个生活在社会底层的弱势群体，过着艰涩的日常生活，网友们猛然醒悟，纷纷呼吁尊重弱势群体。

　　本报见习记者 赵晓灵

　　雷人行头引网友嘲讽

　　“大喜哥”的爆红，源于青岛一家电视台的节目。1月14日，青岛潍县路19号发生一起火灾，“大喜哥”的房子被烧成了废墟。电视新闻里，受访居民非但不为受害者痛惜，还指责其经常燃木烧饭取暖，污染又不安全。新闻最后，“大喜哥”踉踉跄跄地跑进镜头，感慨着这场大火的意外。那一身男扮女装的行头，吸引了全国网友的注意力。旋即，一则名为“青岛奇葩：妖孽啊妖孽，绝对亮瞎尔等狗眼！”的视频在网上火速升温，短短一天的时间里便被数万次转发，“妖孽”、“奇葩”等词不断出现。不少网友纷纷表示：“着火不是重点，绝对不是重点，重点在最后啊！”“我笑了一下午。”“鉴于我一天因为这个笑了好几遍，一定要留个存档在这。”甚至还有人将其分类为“不正常人类研究中心”，“大喜哥”火了。

　　据了解，“大喜哥”真名叫刘佩麟，今年56岁，靠拾荒为生。他三岁时，被养母在车站上捡回刘家。在他小时候，养母就喜欢把他打扮成一个女孩子，他也逐渐喜欢上了女孩的装扮。等到慢慢长大，这个“爱好”被养母强行改了过来。“大喜哥”曾经也结过婚，然而却受到挫折，自称“看破了红尘”，于是重新又男扮女装。

　　网友探访：他只是个弱势群体

　　在一片冷嘲热讽之中，也有人同情“大喜哥”。网友“老笨狮子”在视频热转之后亲自探访了“大喜哥”。“老笨狮子”在自己的博客上说：“看到这些，我很难过，他的家失火了，快过年了，这么冷的天，别人不去帮助他也就算了，何必冷嘲热讽呢，因为昨天没时间去看望他，只能是在网上跟人做了很多解释的工作，最后那条微博的发布者把我拉黑，我不能给那数千留言讥讽者继续解释了。”

　　“老笨狮子”继续写到了自己的探访经历。他说，“大喜哥”住的地方离他单位不远，前面车水马龙繁华热闹，但是几十米的后面是不折不扣的贫民窟，大院里狭窄阴暗，臭水横流，电线、晾衣绳乱拉，但是缺乏生活必需的自来水和厕所。“我没办法解释为什么现在还会有这样的现象存在。”找到“大喜哥”时，“大喜哥”正在家里剁菜馅，准备包饺子。“老笨狮子”说：“‘大喜哥’思维很清晰，谈吐也有逻辑性，不是外界所传的有精神问题。”他问“大喜哥”为什么不去救助站，“大喜哥”说救助站没有尊严没有自由，他喜欢动喜欢自由，宁可在这里挨冻受苦也永远不去那里的救助站住了。后来街道办事处给“大喜哥”安排在失火房子的隔壁住，可以避雨雪，但是窗户是漏的，没有屋门，外面搭出去一个小棚子虽然有门，但是旁边的板子都没有了，一个两平方米大的窟窿，还不如出去晒着太阳暖和。房间里没有电，原来的灯泡都是摆设，“大喜哥”每天把手电筒放在一个好心的街坊家里充电，晚上照明就用手电筒。院子里也没有自来水，提水要用自行车带五十斤容量的白塑料桶去很远的地方接，一桶水可以用两三天。

　　“老笨狮子”表示，他真诚地希望“大喜哥”的生活能得到改善，也希望每一个嘲笑过他的人有新的认识。

　　网友呼吁尊重弱势群体

　　在“大喜哥”的真实生活被曝光后，网友的态度来了个180度大转弯，从嘲讽变为了尊重和同情。而“老笨狮子”的博文也被大量转发。网友“诚然Admittedly”在早先曾发表过嘲讽的言论：“妖怪你还敢再吓点人么？有本事在这等着我去请孙大圣给你一棍子。”很快他便意识到了自己言论的不妥，他道歉道：“对于自己不负责任的言论道歉，我没有关注大喜哥的新闻只看了照片就说出这样的话。我对此做出深刻的检讨。”网友“安妮肉球”说：“我们应该给予关爱而不是嘲笑。”网友“至腾”则表示：“怎么穿着怎么生活怎么做事是人家的事，有些人必要这样吗？”更有网友呼吁关注更广泛地关注弱势群体。“馨儿霏霏”说：“像‘大喜哥’这样的人现实生活中何其多，大喜哥只是很幸运地被关注了，还有那些没有被关注的无家可归的老人们还是过着这样的生活，只要有心去帮助他们，也许有一天就不会出现现在的状况了。”也有人很诚恳地说道：“估计现实中看见会躲开，但是真心希望自己可以多一点气量，性别颠倒又不是他的错，没偷没抢招谁惹谁了。别总在微博上为了自己的利益这样那样一顿炒作，然后现实中该悲催照样悲催，有能力就帮一把，没能力的起码别再看见人家跟你不一样就冷嘲热讽。”

　　网络提供表达同情的渠道

　　网络上针对“大喜哥”事件的争议，复旦大学新闻学院传播系副教授孙少晶表示，网络为人们表达对社会上弱势群体的同情提供了另一种渠道。他认为，在现实里人们表达对弱势群体同情的渠道不足，找不到表达空间。而在某些情况下，网络的受信任度反而更高，网友发布的信息更易于引起其他网友的共鸣。他指出，网络是一个开放空间，人们的理性和感性最容易产生冲突和混合的地方。不过他也表示，很多网络事件背后原因十分复杂，既不能过高也不能过低地去估计网络因素。