搞笑版春晚节目单未引反感 切合时事郭美美唱歌

　　秦 毅

　　除夕前，一年一度的央视“春晚”的节目单虽已见诸报道，但按照“惯例”可能还会有变数，不到最后时刻还会有几分神秘感。不过，“借台献艺”，搞笑版“春晚”节目单早已曝光，虽然打着“2012春晚节目提前揭秘”的旗号着实忽悠了大伙，却也未引起反感，还成为网络上转发率极高的热门帖。

　　该台“春晚”以何为亮点呢？答曰：切合时事。热门节目有：歌曲《我爱十字红》，演唱者：郭美美；双簧《精益求“精”》，表演者：双汇集团；小品《心怀鬼“胎”》，表演者：锦湖轮胎；豫剧《黄河女儿》，表演者：河南宋基会；科技解密《地沟油是怎样炼成的》，表演者：质检局；相声《想出名靠儿子》，表演者：李刚……

　　“艺术来源于生活”这句话用在这里倒很贴切，这样的“春晚”节目之所以能够引起大家的兴趣，就在于其“根”深入生活实际，将一年来发生的颇具影响力的重大事件浓缩为一个个节目名，在赢得观者的会心一笑中，用调侃的方式展露出批评的锋芒。

　　对于恶搞，大家并不陌生，自从胡戈把馒头砸向《无极》后，许多影视作品、各类文字图片以及名人语录等都成为“戏谑”的对象，有人将“恶搞”誉为人民群众喜闻乐见的文艺批评样式之一。随着时间的推移，网上恶搞的方式也在花样翻新。不过，实事求是地讲，人们对恶搞的热情却在降低，特别是在一些诸如“雷锋是因为帮人太多累死的”、林黛玉穿上“三点式”或将李宇春的头PS到猛男身上的恶俗言论或举动出现后，这类恶搞已被定格在了低级趣味上。之所以会出现这样的情况，很大程度上是因为其纯粹沦为了博人眼球的工具、制造无聊笑料的怪物，它利用大家的关注点，无视法律和道德的约束，为“恶”而搞，并且越搞越“恶”。

　　笔者认为，“恶搞”要想真正成为文艺批评或舆论批评样式，必须立足在善意的基础上，尊重他人的人格，尊重事实，尊重社会情感，遵从基本价值观和主流意识形态，不得有超越法律的行为，不可干有违道德的事情。这不是对其自由的限制，而是为了让来自民间的批评拥有更好的生存环境。

　　“恶搞”版节目单虽然涉及一年中的大事不少，但仔细观察，它并未将“小悦悦事件”纳入其中，也没有评说“温州动车事故”。不把笑声建立在他人的痛苦之上，展现了善意。至于上单“节目”也有一个共同特点，即以基本有定论的事件为讽刺对象，并且被讽刺者自身存在瑕疵，这一瑕疵正成为攻击的对象，而不是其他。这正如“讽刺”一词的定义：用艺术的手法对某些错误、弱点进行揭露、批评、攻击，以使大家对这些错误、弱点有更加鲜明和深刻的认识。

　　“恶搞”要成为一种批评样式，需要在自我完善的过程中，展现善意，标榜责任。唯有如此，才能让这种世俗文化步入健康成长的轨道，同时让那些专为“恶”而搞的把戏在众人的白眼中销声匿迹。