首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

本山退出不是春晚差主因 语言类节目首次被边缘化

2012年01月29日 08:42 来源:齐鲁晚报 参与互动(0)

  倪自放

  龙年春晚的语言类节目(相声、小品、相声剧),在我个人看来是多年来最差的一届。春晚语言类节目大腕赵本山的退出,是语言类节目不够给力的原因之一,但并非主因,语言类节目在春晚上首次被边缘化,导致春晚语言类节目整体水准大幅下降,才是让春晚整体上乏善可陈的主因。

  其实多年来我一直是春晚的力挺者,也理解春晚难办,就像本届春晚总导演哈文所说,春晚要让所有人满意根本不可能。在创新的前提下,本届春晚的变化可谓明显,去广告、严格真唱等,是本届春晚的最大变化。但这个变化,是用春晚以往主打项目语言类节目的边缘化换来的。这个边缘化,并不是说语言类节目的时间短了,而是重视程度不够。

  作为主打喜庆欢乐气氛的春晚,幽默的语言类节目以往在春晚中的分量基本占到七成,春晚过后,大家讨论比较多的都是语言类节目的流行语,这几年才谈谈魔术什么的,像《千手观音》那样让观众津津乐道的非语言类节目,真是少之又少。可以说,语言类节目的成败,基本上决定了一台春晚受欢迎的程度。但龙年春晚的语言类节目,显然成了创新的牺牲品,矫正春晚以往的弱项无可厚非,但春晚的强项语言类节目表现太差,却是矫枉过正带来的后果。

  纵观龙年春晚的语言类节目,不但观众津津乐道的流行语基本没有,大多数节目甚至在基本的剧情通畅方面都有很大问题,新人没能真正挑起大梁,大腕的作品咋看都像是简单的"习作"。不管是蔡明的《天网恢恢》,还是新人担纲的《今天的幸福》,故事之间的转换总是显得很“硬”。讽刺“穿越”成为龙年春晚语言类节目的选择,新人担纲的《今天的幸福》和黄宏的《荆轲刺秦》都在讽刺这一现象,但主题先行的痕迹也太明显了。郭德纲弟子曹云金首上春晚说相声,其中出彩的台词全部是郭德纲五年前用过的东西,这不是在糊弄观众吗?

  很多人把春晚语言类节目没能创造出流行语归结为赵本山的缺席,这种说法有一定道理,但并非主因。赵本山确实是春晚的主打,尽管有人不喜欢他,但在他确定缺席龙年春晚之后,还是有很多人担心“没了赵本山春晚还有啥看头”?这种担心在龙年春晚上不幸应验。我个人认为,龙年春晚语言类节目的沦落,倒不是本山太强,而是其他人太弱,不但比本山弱,而且与他们自身以往的作品比也弱许多。黄宏此次的《荆轲刺秦》,与其2011年的小品《“聪明”丈夫》比,水准下降许多,蔡明的《天网恢恢》也比不上其2011年的《新房》。可以说,语言类节目大失水准,让龙年春晚基本没有看点。

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map