聚焦韩寒起诉方舟子 到底谁在挖坑谁在跳？(3)

　　“坑外坑”：谁在挖一个更大的坑？

　　方舟子或许未曾料到，韩寒竟然在14年前不经意地挖了个小小的坑，让充满怀疑精神的知识分子纷纷跳了进去。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、笔迹鉴定，以证明韩寒作品的独立创作；同时举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　不过，庐山中人始终不识庐山真面目。身为局外人的资深媒体人笑蜀一语道中要害：“没想到还在吵韩寒，吵的是韩寒有没有枪手。从顶级公共话题到无关痛痒的私人话题，这乾坤大挪移真够成功，谁说里面没高手？”

　　确实，回溯此次风波，皆因韩寒去年底几篇热议博文而起，但为何如今却沦为他个人辩解以及与方舟子对骂的场地？或许正如很多旁观者才能看到的，无论这次是方舟子挖的坑还是韩寒挖的坑，无论韩寒和方舟子是否都被卷入偶像崇拜，无论是针对本次“代笔门”亦或是更高级的探索，丢掉反思的能力才是陷入最大的“坑”。

　　韩父证实起诉

　　深圳特区报讯 (深圳报业集团驻沪记者 马信芳)怀疑韩寒找人代笔写书，“打假斗士”方舟子日前在网上对韩寒发起“炮轰”，由此引发双方长达11天的网络“口水战”。昨日“韩方”之战已有突破性进展——韩寒正式就方舟子质疑自己代笔一事委托律师对方舟子提起法律诉讼，告方名誉侵权，索赔10万元。韩寒并自备1000页手稿等证据，欲邀请方舟子到上海法庭“当面对质”。记者昨日从韩寒父亲韩仁均处得到证实：官司一定会打。

　　自1月19日到28日间，方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作＜三重门＞之谜》、《“天才”韩寒作品＜求医＞分析》等文章，以及转发、评论若干他人文章，明确指出韩寒作品“代笔”、“水军”、“包装”。

　　对此，韩寒自行整理了1997－2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

　　据韩寒合作伙伴、出版人路金波介绍，鉴于方舟子在质疑过程中多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播，造成了对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯。据此，韩寒特向上海主管法院提起诉讼，要求方舟子公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。同时，路金波还透露，代理韩寒诉讼方舟子的律师将代理《萌芽》杂志社李其纲先生诉“麦田”名誉侵权案。路金波说，“1999新概念作文比赛操纵案”，这个案子证据丰富到“淤”出来了，我猜要走快速简易程序。相关判例会成为“韩寒案”部分证据。