专家谈“梁林故居”被拆：拆除是违法行为

　　(记者罗旭)近日，位于北京市东城区北总布胡同24号院的梁思成、林徽因故居被拆引起各方关注。据媒体报道，2009年，24号院部分建筑曾因商业目的被拆引起争议，同年7月官方叫停拆除行为。2010年1月，国家文物局有关负责人透露，梁林故居已要求被认定为不可移动文物，在“走程序”。经过两年多的“拆”“保”之争，本以为“高枕无忧”的梁林故居却“莫名”被华润集团富恒房地产开发公司“维修性拆除”，甚至路人可以随意拿走砖瓦。人民网记者就此采访了北京文化遗产保护中心发起人何戍中。何戍中认为，此次拆迁毫无疑问是违法的，保护名人故居，就应该保留其“原味”，“别把值钱的东西变得不值钱”。

　　“维修性拆除”不存在  拆除梁林故居是违法行为

　　“此次拆除本质上是错误的，理论上根本不存在‘维修性拆除’。”

　　何戍中指出，2009年拆除后剩下的梁林故居建筑法律地位很明显，就是尚未核定公布为文物保护单位的不可移动文物。梁林故居确实是文物，何戍中说了两个理由，一是北京市文物局很多年前出版公布的北京市文物名录中，已经将梁林故居列入。二是国家文物局曾发出一个公函把梁林故居确认为文物。

　　既然梁林故居是不可移动文物，就应受《中华人民共和国文物保护法》管辖和保护。何戍中说，针对梁林故居，外界无论怎么做，都必须符合法律规定，而现在的开发单位没有经过任何程序就拆除，是百分之百违反法律规定的。何戍中还指出，梁林故居产权问题也需要探讨，因为此故居不是一般意义上的国有，这就牵扯到一些程序，包括经费的投入，而不像修缮故宫、长城的经费都是财政拨款。

　　名人故居应留“原味”，“别把值钱的东西变得不值钱”

　　现在梁林故居已经变成了瓦砾，何戍中认为，现在应该考虑的问题不是批评、谩骂开发单位，而是应该思考究竟怎样看待名人故居，如何保护和利用。

　　何戍中认为，名人故居的核心是人，建筑本身可以没有价值，因为人住在里面才有价值。近年来，围绕梁林故居的拆、保、建，人们有很多思考和行动，如果真要复建梁林故居，应该强调真实性、完整性，将现存的一砖一木展示给世人。

　　人们到梁林故居，主要是缅怀梁思成、林徽因和他们的贡献，而故居的砖木是故物，理应成为最宝贵和动人的要素。看到并触摸到这些文物，能够有深切体会，被感动，进而思考一些问题。而不是将故居复原成一个新的、外表光鲜的、所谓的名人故居的新建筑，毫无“原味”可言。

　　何戍中认为，名人故居应是所在区域最有吸引力、能提高区域品位的“宝”，应该通过法律手段好好保护，“别把值钱的东西变得不值钱”。