《咬文嚼字》否认"咬"方舟子是炒作 下一个是韩寒
在《我们为什么会咳嗽?》一文中,方舟子把陶弘景说成是‘魏晋’人,其实他是‘南朝’人。”从博文中,可以看出郭敬明思维活跃,但缺乏相关的知识,尽出一些不大不小的洋相。”
《父代笔造韩寒,方舟子炸出“倒春寒”》追踪
在方舟子与韩寒的论战中,博客和微博是他们的“主战场”。《咬文嚼字》副编审杨林成昨日向华西都市报记者透露,2012年《咬文嚼字》杂志将推出“围观名家博客”栏目,发动广大读者,咬嚼网络语文。
“‘围观名家博客’栏目将持续一年,逐月向社会公布文字检测报告。第一期被‘咬’的对象是方舟子。第二期是郭敬明,紧接着下一期是韩寒。之后,则是黄健翔、郎咸平、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平等。”
都“咬”谁?
“打假斗士”方舟子先被“打”
据《咬文嚼字》副编审杨林成向华西都市报记者透露,2012年《咬文嚼字》的“围观名家博客”栏目将持续一年,逐月向社会公布文字检测报告。“在读者推荐与专家评议的基础上,共选取了新浪网上的12位博主。按音序排列,第一位出场的是‘打假斗士’方舟子,紧随其后的是本月出街的郭敬明,接下来是韩寒、黄健翔、郎咸平、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平等。”
对于这场激烈的“方韩大战”,《咬文嚼字》编辑部指出,《咬文嚼字》很肯定方舟子的学风和文风。但即使如方舟子这样严肃的作者,《咬文嚼字》的读者还是发现了问题。比如“字词差错”:“《我们为什么会咳嗽?》一文中,方舟子把陶弘景说成是‘魏晋’人,其实他是‘南朝’人。”
而对于郭敬明的博客,他们说:“从博文中,可以看出郭敬明思维活跃,但缺乏相关的知识,尽出一些不大不小的洋相。围观的专家和读者表示,对郭敬明这样的作家,有关出版部门和媒体单位,既要爱惜他们的才气,激发他们的创造力,同时也要看到他们的缺陷和不足,帮助他们不断提高。一味呵护、逢迎甚至溺爱,是不利于他们成长的。”昨日,华西都市报记者联系到郭敬明所在的长江文艺出版社,其媒体联络人表示,郭敬明现在台湾,“出版社不回应此事。”
为何“咬”?
名家博客社会影响大
华西都市报记者提到,选择“咬嚼”对象的标准是什么,他说,这些“博主”有共同的特点:“生活热情高,文字能力强,博客受众多,社会影响大。”
这样公开“咬嚼”名人,是否担心名人反感?杨林成说,“此前《咬文嚼字》咬嚼过央视春晚、百家讲坛、知名作家,大部分反馈都是积极的。比如被‘咬’对象易中天,他的反应很友好,表示自己以学习和感激之心对待,等于免费上课。方舟子也曾公开表示他对此表示欢迎。我们‘咬嚼’主要是从字词差错、文史差错等知识角度,没有别的目的,态度是客观的友善的,目的只有一个,希望能为规范网络用语、推动网络语文的健康运用,做点贡献。”
有争议?否认借“韩方论战”炒作
《咬文嚼字》此时推出该栏目,是否是趁“韩方论战”的热点炒作?杨林成对此表示否认,“早在2011年下半年,‘韩寒和方舟子的网络论战还没开始之前,我们编辑部就已经商议这个选题了。其实,这么做,是响应网友的号召提议。此前《咬文嚼字》‘咬嚼’的对象基本上都是纸质出版物上的,但是随着多媒体的越来越普及,网络用语的不规范越来越多,网络成为汉语用法不规范的重灾区。”
但有粉丝认为,博客并不是正式出版物,对之大加“咬嚼”是否有吹毛求疵之嫌?杨林成说,“博客是一个对公众开放的平台,名人的博客读者更是动辄百万,其受众几乎相当于一份日报。名人作为受关注度甚高的公众人物,其发表在公开平台的文字,已经是公共读物。比如说,郭敬明的读者中有很多是青少年,他们正处于学习汉语规范用法的关键时期。所以我们认为,对公众人物的博客文字,有一定的监督和要求,是必要的。”
记者 张杰