方舟子被质疑剽窃教授论文 回应：只是引用而已

　　“代笔风波”又起波澜。近日，新浪微博认证用户“易天”公开质疑方舟子剽窃母校密歇根州立大学教授Root的论文，要求方舟子公开打假基金的账目。网友惊呼，难道“打假斗士”也是造假者？

　　新浪实名认证的信息显示，易天是一位独立图书策划人，她在微博上的个人简介矛头直指方舟子——“方舟子说：一切弄虚作假者被揭穿的最后一招——装聋作哑。这也是他不回应我的理由。”

　　昨天，记者电话联系了易天。说到证据，易天很自信，她说自己和一些博友正在联系方母校的教授Root。“这位教授确认，方舟子在新语丝剽窃他的文章，后来，又半夜上线偷偷加上引用说明。”至于教授是否愿远赴中国打假，易天表示会随时微博播报，如果对方不来，就在微博上把十年来海外揭露方舟子的文章逐个转载。面对公众对于易天借机炒作的质疑，她很淡定。“方舟子不就是靠恶意炒作成名的么？！我不怕炒作到底，揭穿‘打假斗士’的真面目。”

　　面对“造假”一说，方舟子昨天接受采访时坦然表示，这是几年前的事情了，自己无非是在网站上引用了这位教授的文章，因为不是论文所以一开始未注明出处。“他们这是翻旧账，而且Root对剽窃的定义和别人不一样，但是我剽窃他文章的说法早被我母校驳回了。”而对于打假基金的账目，方舟子立刻表示，他不过问资金用途，全都由律师打理。

　　本报记者 冯潇颖