专家提三个长沙古城墙保护方案 尚未形成统一意见(4)

　　专家圆桌古城墙保护事件

　　对政府是机遇也是考验

　　徐平(中央党校文史部教授、中央民族大学社会学系博导)：

　　就长沙潮宗街宋代古城墙的保护问题，政府有三个问题需要去思考：第一，这个利益，是少数人的利益还是多数人的利益；第二，这是长远利益还是短期利益；第三，在经济利益和文化保护相矛盾时，我们该如何兼顾？

　　长沙古城墙的保护事件，目前来看，对政府是一个考验。政府大可抓住这一契机，展现执政能力，赢得民心。利用微博或媒体，进行及时地、有效地互动和沟通，尤显重要。

　　牛凤瑞(中国社科院城市发展与环境研究中心主任、中国城市经济学会副会长)：

　　类似事件以往发生过，今后还会有。

　　政府起初在批那块地时，并不知道地下会有古城墙，所以事出是意外的，从而也让一起普通的经济事件因为具备了考古价值、文化符号以及老百姓的广泛关注，而转变为公益事件。开发商要盈利要回报，古遗址毫无疑问应该得到保护，这两者是矛盾的，政府在这个事件当中该怎么办？

　　我认为，相对合适的做法是：首先，应该要求开发商停工；第二，主动承担(部分)成本；第三，所有信息做到及时、公开、透明；第四，我认为，在未来制度设计方面，政府可以成立一个文物保护基金之类的机构，这样，在今后类似事件发生时，可以及时、诚恳、准确地处理。

　　这或许是个机遇，让老百姓知道，政府确实是办实事的。

　　夏学銮(北京大学社会学教授)：

　　在新媒体、微博越来越普遍的时代，政府除了转变观念，也要拿出实际行动。要重视微博，因为它是一个相对开放的平台，民意很容易形成，如果政府能做到正面引导和处理，工作也会更有成效。

　　民意一旦形成，政府就应该第一时间在官方网站或微博上做出回应，及时与老百姓沟通，而不是“闭门造车”，等事办完了才说(通知)，老百姓不认账的。

　　[相关链接]

　　吴良镛：“盖城市”时代如何保护历史

　　昨日，2011年度国家科学技术奖颁奖，两院院士、城市规划及建筑学家、教育家吴良镛获得国家最高科技奖。吴良镛曾设计北京“菊儿胡同”，获联合国1992年世界人居奖、亚洲建协优秀建筑设计金奖。2004年，他接受《新民晚报》记者采访时曾谈到古城保护问题。

　　“城市是在不断发展的，有它的过去，现在与将来。一个城市是怎样发展过来的，这对城市建设而言至关重要。对此，欧洲在二战之后有所疏忽，上一世纪70年代开始重视这个问题，而且非常地重视。现在我们到欧洲去，看到佛罗伦萨、罗马这样的城市，就感到很美，这种美来自于对这些古城完整地加以保护，从而产生的文化纵深感。”吴良镛说，“过去我们犯了一些错误，为了一些短期的利益或简单的目标，拆去了许多有价值的城市历史文物。房子盖一块，城市风貌缺损一块，表面上是在改善人民生活，实际上是在破坏历史。”

　　“今天盖房子数量特别多，规模很大，所以现在不是盖房子，实际上是在盖城市。”因此，吴良镛认为，建筑师应当认真研究城市环境，否则，给城市风貌带来的破坏，不是局部的，而是整体的。

　　吴良镛说，一个城市总是需要新陈代谢的，但是，这种代谢应当像新老细胞更新一样，是一种“有机”的更新，而不是生硬的替换。只有这样，才能维护好古城的整体风格与肌理。

　　征集

　　古城墙怎么救说说你的看法

　　长沙潮宗街宋代古城墙的保护问题，一直牵动着长沙市民的心，对于专家提出的三种设想方案，你更倾向哪个？如果古城墙要搬迁，你认为迁到哪个位置较合适？对于古城墙的保护，你有什么好的意见和建议，都可以拨打本报热线96360，还可登录红网滚动新闻频道http://news.rednet.cn/，投出你的一票！