故宫大盗翻供 检方建议刑期逾10年律师提质疑

　　“故宫大盗”翻供 当庭否认预谋 检方以投保金额41万为参考数额，建议判刑13年至15年；律师质疑，建议3年以下

　　本报讯 轰动全国的故宫失窃案昨日上午在二中院开庭审理。“故宫大盗”石柏魁当庭翻供否认盗窃是预谋已久，自称游览故宫时因避雨而突发盗窃念头。

　　据指控，石柏魁盗窃9件展品，投保金额41万元，已追回6件，仍有3件失踪。目前展品价格尚无鉴定结果。

　　涉三起盗窃当庭认罪

　　9时30分许，庭审正式开始。这名被媒体称为“故宫大盗”的男子实际身材矮小瘦弱，身高约1米58，说话声音发颤。面对众多媒体以及正对面法台上的法官，坐在被告人席上的石柏魁显得很紧张，不时抖动着肩膀，整个人几乎是蜷缩在椅子里。

　　检方指控，去年5月8日，石柏魁来到故宫，后潜入斋宫。20时许，石柏魁断开斋宫配电室安防系统电源后，破窗进入诚肃殿，打破殿内展柜，窃得香港两依藏博物馆展出的金嵌钻石手袋、金錾花嵌钻石化妆盒等共计9件展品。石柏魁在逃跑过程中，将5件展品遗落或丢弃。次日，石柏魁因销赃未果，将4件展品丢弃。被盗的9件物品投保金额41万元。其中，3件丢失的物品投保金额15万元。

　　此外，石柏魁还涉嫌另外两起盗窃钱包、手机的案件。

　　“我认罪。”听完指控，石柏魁小声地说。

　　自称盗窃是临时起意

　　庭审时，石柏魁推翻此前在公安机关的供述，称自己并非预谋盗窃，而是游览时突然产生盗窃的念头。公诉方认为，石柏魁此前多次在公安机关供述，盗窃故宫是预谋已久的想法，如今当庭翻供，认罪态度恶劣。

　　石柏魁的辩护律师表示，石柏魁对刑侦技术中最常见的指纹识别全无意识，留下了大量的指纹、掌纹。案发后，警方正是依据这些线索锁定石柏魁，仅用了58小时就侦破了案件。

　　昨日，检方展示了警方到现场提取的石柏魁的手印、屋顶的鞋印的证据，以及对其逃跑路线中留下痕迹的勘察证据。图片中可见诚肃殿的窗户被破拆，展柜被撬，殿门的铁锁也留下撬动的印痕。此外，故宫外墙一棵松树明显被掰弯，石柏魁正是借助这棵树，才跳下故宫10米高的宫墙。

　　检方建议判有期徒刑

　　公诉人表示，石柏魁犯有盗窃罪，并曾说过“想弄到一件，一辈子不愁。”可见主观恶性较大，建议在13年-15年之间量刑。辩护律师认为，石柏魁对盗窃故宫没有概念，盗窃物品至今仍无价格鉴定结果，本案应是普通盗窃案，建议判刑3年以下。

　　公诉人说，盗窃严重影响社会治安，盗窃故宫更是恶劣。石柏魁低头不语，放弃了自我辩护，只是在庭审最后表示，“不知道事情这么严重，现在很后悔”。

　　法庭未当庭作出判决。

　　- 追访

　　“故宫大盗”怕被判死刑

　　据石柏魁的律师黄长勇回忆，在他的印象中，这个所谓的“故宫大盗”像孩子一样懵懂无知。石柏魁在被抓后直到关进看守所，听到别人的议论，才知道自己闯了大祸，又听别人说可能判死刑，便越发恐惧。

　　在开庭前，他曾去看守所会见他，当时石柏魁忧虑地问他，自己会不会被判死刑。“石柏魁现在的心理压力非常大，他认为自己的罪行是非常严重的，想不到自己究竟会面临什么刑罚。”

　　黄长勇说，在《刑法》修订前，盗窃文物或金融机构有死刑，但刑法修正案(八)取消了盗窃罪的死刑，他称向石柏魁多次解释，石仍然半信半疑，反复说明后，石柏魁才露出一点宽慰的神情。

　　- 庭审现场

　　“觉得好看漂亮，就想拿跑两件”

　　石柏魁被公诉人讯问时多次沉默，自称“没考虑太多，喜欢就做了”

　　庭审中，公诉人对石柏魁进行了详细讯问，对话还原了当天的作案经过，以及石柏魁盗窃前后的心理活动。