“南京大屠杀”这个铁案岂容否定

　　冯创志 　

　　2月21日晚间，南京市外事办宣布，鉴于现任名古屋市长河村隆之公开否认南京大屠杀史实，南京市暂停与名古屋政府之间的官方交往(见新京报2012-2-22)。此事，立马成为中日两国的外交风波。

　　应该说，出现这样的外交风波很不应该。作为日本一市之长，人们很难认同他的言论不具有官方背景。身为名古屋市长的河村公开否定南京大屠杀史实，这既是对日本军国主义的那段暴行的辩护，也是对中国人民的政治挑畔，这是一切有良知人们所不能接受的。美国历史学家哈维写的书名为《美国大将军》，就详细记述了日军在中国的暴行。关于南京大屠杀，作者指出，日本一直企图淡化、甚至推卸南京大屠杀的责任，但所有事实都证明，那是一次有预谋、有计划的大规模屠杀行动，其残忍程度超过了二次大战的所有战场。这说明，对日本人的罪行，已成历史事件，进入历史记载。当然对于南京大屠杀发生地的南京官员更不能容忍。因此，南京方面一日三次出面去驳斥、谴责和断交动作，表达了南京人民强烈心声，获得网上一边倒支持。

　　这个河村之所以敢于在与结成友好城市的南京官员会面时公开否定南京大屠杀历史也不是多嘴，不是心血来潮，而是蓄谋已久。媒体云，2006年作为议员的河村曾公开向众议院提出质问书，要求日本政府再次研究所谓南京大屠杀问题。在这份质问书中，河村详细阐述了大屠杀不存在的理由。在2009年，已经当选名古屋市长的河村又在市议会宣称，大屠杀的死亡人数超过南京市总人口，这绝不可能。事实是当时只发生了一般的战斗行为。而更令人气愤的是，河村不仅在言论上否认这段历史事实，而且还一度试图推动名古屋市采用否认南京大屠杀的历史教科书。

　　可见，河村在中国南京市代表会见面时发出了否认南京大屠杀事实的言论是有着长时间的处心积虑的。还应一说的是，河村选择与南京代表团访日见面时作出如此举动，也有着日本社会的背景。众所周知，近年来，在日本右翼的推波助澜下，为上世纪日本军国主义翻案已成为一股暗流。其中，修改日本历史教科书、拜祭靖国神社，就成为了某些日本议员官员争取选票的大动作。前任日本首相小泉纯一郎敢于挑衅亚洲各国的情绪曾经把供奉在“靖国神社”里的所有“战殁者”称为“灵魂”的整体，人们记忆犹新。那位任东京知事石原曾公开称，东京审判是事后审判，完全无效。针对日本舆论对那位战犯东条英机在被捕后自杀的非议，石原称称“决不允许侮辱东条大将”等等。

　　与日本右翼的翻案风相随，日本议员某些右翼对中国领土钓鱼岛虎视眈眈，多次作出侵犯中国主权，刺激中国公众神经动作。而日本前不久出台的的战略防卫文件中，也赤裸裸地把中国视作“威胁”，与某国进行了一系列的针对中国的军演等等。在南海问题上，日本动作不断，积极联络周边的菲律宾、越南等国主动插手南海问题。新首相野田于2011年10月16日在日本航空自卫队阅兵式上训话时称：“当前中国的军事扩张对日本国家安全已构成严重威胁，日本必须强化军事能力予以应对”。仿佛中国真的已经成了日本的巨大威胁一样。可以说，河村此次公开挑畔恐怕就是一个信号。对日本右翼翻历史案影响中日友好关系的倒行逆施，应予以严正驳斥，还历史本来真面目。

　　数十年来，中国政府为着推动中日友好关系发展，不忘历史，珍惜和平，甚至在日本投降后，善待日军战俘等善举。在2011年，日本出现地震海啸及核泄露等自然灾害之际，中国政府和人民第一时间伸手救援，这些都是为着促进中日友好。但是，推动中日友好不等于默认日本右翼对日本军国主义进行翻案。这是两码事。之所以要求日本政府及各届正视南京大屠杀这段史实，不是记住仇恨，而是要分清历史是非，把帐归咎于军国主义。河村否认南京大屠杀，为日本军国主义翻案，那么，势必会动摇中日友好基础，这是中日两国人民所不能容忍的。因此，面对河村再次出面挑畔南京市一日三次表态予以驳斥抵制体现了正义的声音，体现中国的民意。令人欣慰的是，日本政府22日就名古屋市市长河村隆之在会见到访的南京市政府代表团时，否认“南京大屠杀”一事作出回应，认为当年日本侵略军在南京对普通民众的杀害和掠夺行为“是不能否认的”事实。公开搁了河村一巴掌。这证明，南京大屠杀是板上钉钉的史实，妄图否定是徒劳的。