南京史学家质疑河村隆之涉及其父参战言论

　　中新网南京2月23日电(记者 朱晓颖)23日下午，从中国各地赶来的十余名史学家赶到南京，再度强调南京大屠杀史实，同时对日本名古屋市长河村隆之提及其父“战败后在南京受到礼遇”从而否认南京大屠杀的说法提出质疑。

　　据报道，河村隆之父亲河村鈊男曾是日本陆军第101师团歩兵第101旅团指令部的一名伍长，直接参与过对中国的侵略、并长期驻守南京。1945年日本投降以后，河村鈊男及其所在部队缴械投降，曾在南京市的栖霞寺居住了一年，1946年才回到日本。而河村隆之以其父“在南京得到善待”作为“大屠杀不存在”的证据。

　　南京师范大学教授经盛鸿说：“当时，打上海所有的师团都到了南京，只有101师团(主力)没来。1937年12月，101师团抵达杭州，屠杀杭州人民，然后渡过长江，进入南通，沿着南通、如皋、东台、盐城一带进入徐州，一路上烧杀抢掠。其中，在东台、如皋白蒲镇等地建立了慰安所，犯下了和南京大屠杀一样的罪行。”

　　南京民间抗日战争博物馆馆长吴先斌在现场展示了一张1939年出版的日本写真贴、一张101师团在南京仙鹤门外杀害4000名南京同胞的老照片。

　　吴先斌说：“我查了史料，从昭和十四年1月20号、也就是1939年日本出版的写真贴来看，有一个作战战时表，101师团主要部队在南京大屠杀期间并没有来过南京，从1937年9月25号到次年2月27号，101师团的骑兵部队来过南京，参加过南京大屠杀。”

　　“现在有两种可能。第一种，他的父亲不是骑兵队的，说明南京大屠杀期间没来过南京；如果他父亲是骑兵队的，来过南京，那么就参加过南京大屠杀。”吴先斌说。

　　江苏省社会科学院研究员崔巍、董为民认为，南京有诸多史料证明南京大屠杀史实，以“在南京受礼遇”作为“没有发生大屠杀”的理由，这种逻辑和言论都是非常荒谬的。(完)