首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

《妈妈咪呀》票房8500万刚持平 剧场成本压力大

2012年03月16日 13:31 来源:北京商报 参与互动(0)

  继中文版《妈妈咪呀!》之后,亚洲联创今年再次引进“世界四大音乐剧”之首《猫》中文版。《妈妈咪呀!》目前已经连演200场,创造8500万元票房,被认为是创造了中国音乐剧的神话。但是亚洲联创公司总经理、《猫》中文版中方制作人田元向记者独家透露,由于剧场成本压力过大,占到总运营成本50%以上,《妈妈咪呀!》目前刚刚盈亏持平。《猫》中文版的引入,能否成为第二个神话的开始还有待评估。

  《猫》8月上海开演

  近日,以打造“中文版经典音乐剧”著称的亚洲联创再次出手,宣布将联手“音乐剧之父”安德鲁·韦伯创立的英国真正好公司,引入被誉为“世界四大音乐剧”之首的《猫》中文版。这也是继《妈妈咪呀!》中文版一炮走红之后,亚洲联创在经典音乐剧本土化方面又一大胆尝试。

  “未来3-5年,我们和真正好公司将争取推出3-5部音乐剧,以产业化的方式运营中文版音乐剧。”田元向记者表示,中文版《猫》初步定于8月17日在上海大剧院首演,首轮在大剧院的演出场次将超过中文版《妈妈咪呀!》,达到64场。目前门票预售全面启动。

  运营模式看齐欧美

  田元向记者表示,《猫》的成功引入,得益于他们在《妈妈咪呀!》的运作中,摸索出一套完整的音乐剧运营模式。

  据了解,欧美音乐剧市场均采用投资方、版权方和制作方三位一体的运作模式。其中投资方提供资金支持,制作方领衔剧目创作,版权方负责剧目运营、编排。亚洲联创借鉴了这一标准模式,其三个投资方分别为中国对外文化集团、上海东方传媒集团和韩国CJ集团,三方在亚洲联创股份比例分别为40%、40%和20%。

  以《妈妈咪呀!》为例,投资方在前期制作中投入超过3000万元,《猫》的前期制作成本更高,达4000万元。这其中包括亚洲联创向版权方——英国真正好公司购买音乐剧中文版权的费用。

  “我们和版权方的合作分两部分。在音乐剧制作阶段,我们会先期支付给他们一笔购买费用。此后版权方还会在票房收益中抽成。”田元表示,版权方的主要工作是,负责音乐剧在前期所有演出编排、演员培训以及演出预演,直到巡演开始。

  由于《妈妈咪呀!》是亚洲联创首个引进海外音乐剧项目,所以整部剧都是由国外的版权方派出制作团队,全程负责筛选演员、导演以及各类创作人员。

  “在这个过程中会筛选出一个中方制作团队,每个中方团队成员都会一对一地和国外团队成员合作,例如有外方音乐总监,就有中方音乐总监。中方其实扮演学习者的角色,最重要的任务是实现剧目从台词到布局的本土化。”田元解释。

  首次采用买断经营

  有了《妈妈咪呀!》的成功经验,中文版《猫》的操作让田元和她的同事们感觉游刃有余。亚洲联创此次与真正好公司签订了长达3年的战略合作计划,准备以每年一部的速度,推出一系列世界经典音乐剧中文版,比如《剧院魅影》等。

  不同于《妈妈咪呀!》的是,《猫》将选择在除了北京、上海、广州之外的更多城市进行巡演。“已经有超过30个城市邀请《猫》去巡演,为此我们的技术团队对每个城市都做了详细的考察,但发现只有1/3的城市适合《猫》的演出。”田元表示,主要原因是不少城市的剧院并不适合音乐剧演出。目前已经确定的城市为武汉、西安和重庆,加上北京、上海和广州,《猫》的巡演城市扩大到至少六个。

  田元同时表示,从中文版《猫》开始,除了北上广三个大城市外,亚洲联创不再选择亲自开拓其他城市的音乐剧市场,而是以买断的方式和当地的演出商合作。

  “去年是亚洲联创主推品牌的一年,所以《妈妈咪呀!》在北上广的一系列营销都是我们亲自完成。但我们更希望当个专职的上游内容提供商,除了北上广三个城市的市场之外,我们会更多选择和其他城市的下游演出商分享利益,音乐剧是个产业链条,应该有更多企业加入。”田元还透露,未来亚洲联创考虑将《妈妈咪呀!》、《猫》推向中国港澳台、新加坡等华语演出市场,增加巡演的区域和场次,扩大影响力。

  剧场为第二大支出

  《妈妈咪呀!》去年演出近200场,票房收入超过8500万元,投资回报率接近100%,堪称是完美战绩。

  面对如此成绩,田元没有欣喜若狂,她向记者表示,票房收入是毛收入,如果刨出去各类成本,《妈妈咪呀!》刚刚盈亏平衡,但在音乐剧刚刚起步的国内市场,成绩还算不错。

  田元向记者介绍,为保证《妈妈咪呀!》演出质量,亚洲联创在各项成本上的支出极为庞大。成本包括两部分,前期的制作成本和巡演运营成本。“在巡演运营成本中,最让我们头疼的就是剧场成本的支出。”

  按照欧美成熟的音乐剧运营体系,音乐剧以驻场演出为主,剧场成本只占运营总成本的10%-15%。但目前国内真正适合音乐剧演出的场馆少之又少,刚好能碰上符合条件的剧场,对方又是演出安排密集。

  “所以不要说驻场演出,音乐剧真正做到在某个场馆长期演出都不容易。” 田元无奈地表示,“《妈妈咪呀!》的剧场成本占到运营成本的50%以上,让我们压力很大。所以场馆问题是现在头疼的难题之一”。

  商报记者 陈杰/文

  亚洲联创/供图

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map