女教师状告画家侵权 油画中人是否原告成庭审焦点

    （记者 朱炎皇）昨日上午，女教师状告画家侵权纠纷案，在湘潭市中级人民法院不公开审理，鉴于案情复杂，二审结果将择期宣判。直到庭审结束，众多媒体记者才可以进入法庭采访当事人。王宏峥在相关法律文书上签名后，一言不发，径直走出法庭。小眉和代理律师则留下来接受了采访。

　　小眉说，2006年她去中央美术学院研究生班进修，通过老乡认识了王宏峥，王谎称自己离婚是单身，两人慢慢成了情侣。2007年，小眉同意由王宏峥为她拍摄裸照并制作油画用于个人收藏。后来，小眉从同学那里得知王宏峥有家室，便与之分手回到湘潭。直到有朋友告诉她，王宏峥将她的裸像画展览并出售。对于王宏峥在网上称她是“裸模、只见过几次面”，小眉很气愤，她从随身的包里拿出一组两人去天津海边旅游时拍的亲密合影。小眉要求对方停止侵权行为，公开道歉消除影响，并给予经济补偿。

　　记者从庭审笔录中看到，双方主要就油画是否被拍卖盈利、油画中人物是否就是当事人、双方是否恋人等焦点问题展开激辩。王宏峥作品并没有被拍卖，而只是用做了学习交流。庭审中，外地人许广浩应王宏峥之邀飞赴湘潭出庭作证。他证明，画作是王宏峥赠送给他的，王并没有从中获利。对此，小眉的代理人认为：“证人说王在2008年就将《尘》系列画作送给他了，而王2009年还将该作品参展，说明证人的证言与事实不符。”

　　油画人物是否就是裸照人物成了庭审的最大争议焦点。王宏峥认为，自己是在参考包括小眉在内的多个模特基础上的艺术创作，并非小眉本人。对此，小眉一方坚决反对。法庭上，双方到底系何种关系还是一再被提及。王宏峥的辩护人提出：“没有证据证实两人之间的恋爱关系。”

　　据了解，由于王宏峥拒绝接受调解，法院将择期做出宣判。

　　《裸模起诉画家侵犯肖像权一审胜诉》后续二