蒋方舟评北京高考作文：容易写出知音式空洞文章

　　◎最好写

　　湖北卷“科技的利与弊”

　　湖北省作协主席、作家方方认为，对比广东的题目，湖北的高考作文题“科技的利与弊”可展开的面狭窄了很多。

　　在作家陈村看来，湖北的这个题目看似传统、老套，却最能真实表现学生语言表达能力的作文题。从“书信会不会被取代”出发讨论“科技的利与弊”这一论题，考生更容易从当下社会出发写成议论文。

　　◎最哲理

　　上海“闪过的微光”

　　对于上海的作文题，作家叶兆言认为可以给考生展开比较大的文学想象空间，“一篇难度大的高考作文题对于优秀的考生来说，往往意味着更好的表现机会。”

　　叶兆言认为，现在不少省市的作文题喜欢给考生一段话，让学生看过之后“自由发挥”，“这句话里生活中微光的‘舍弃’成了既定事实，从作品中‘认出’成了必然结果，如果学生没有这种体会和经验，就意味着他们在考场将会乱写、胡写。”

　　◎最“天马”

　　北京“火车巡道员的故事”

　　作家蒋方舟认为，今年的北京作文题“材料很死板，规定了一个伟光正真善美的价值观，考生容易写出知音式的空洞文章，不易思辨。”

　　作家方方则提出疑问：“那些山里的没见过火车的孩子怎么办？这个题目有点狭隘了。再加上那些十几岁整天忙于读书的孩子，很少知道巡道员的工作性质，没有体验就要发表感想，对他们而言太难。”

　　◎最“小资”

　　江苏“忧与爱”

　　对于江苏的高考作文题《忧与爱》，作家马原认为适合考生把握，“考生可以写日常生活中的忧愁与情感，把生活场景片段写出来”。但诗人杨克却认为，这个题目有一点“小资”。“考生在把握这类题目是切忌多愁善感、无病呻吟，能够写出考生个人真切情感的作文才是好作文。”

　　南方日报记者 李培 周豫