于丹能否加入作协？

　　以我的经验，以往，只要于丹教授突然又被众人所“关注”，不管参与讨论者大唱赞歌还是冷嘲热讽，最终肯定与她的某一本书或者某一档节目又要出笼有关，即便不用“炒作”这个词，心明眼亮者也会晓得，这通乱鼓可不是随意敲的。然而，近日于丹再度成为网络红人，却是另有缘由。前段时间，中国作协公示了2012年拟发展会员的名单，于丹的大名赫然列入其中。其实，于丹加入不加入中国作协，并非什么了不得的事情，但让人始料不及的是，几乎是一夜之间，网上就打成了一锅粥，而且与往昔不同，“倒于”之声似乎是占了上风的，正如南方一家媒体所归纳的那样，众网友对于丹的责难，主要有以下几个方面，即于丹究竟是不是作家？她在电视中所讲述的内容，以及她在书中的某些观点，究竟有没有明显的错漏之处，会不会对公众造成误导？她在学术界以及文化界的迅速“蹿红”，究竟正常不正常？……

　　于丹到底能否加入中国作协，我不想参与争论，至于网友对她提出的种种质疑，我以前也在《于丹为什么这样红》等诸多小文中说了很多自己的看法，也没必要赘述。我倒是觉得，通过这一轮的讨论，起码有两个问题，我们可以看得更加清楚了。其一，是公众对文学和作家的态度。近些年来，我们有些文学界人士，当然也包括某些作家和批评家，总是抱怨大众疏远了文学，甚至抛弃了文学，有意无意地强化或放大作家在社会生活中的边缘地位，仿佛文学创作的困境，以及作家头上光环的消散，罪魁祸首不是别人，而正是千千万万的读者和公众。那么事实又如何呢？大家对一个人是否该加入作协如此在意，你能说他们不关注文学么？我相信，作家这一职业，在绝大多数人的内心感受和记忆里，仍然是崇高的，文学也依旧是一片纯净的精神憩园和动力补充地。作家可以自省，但不可以自轻自贱，如果这种轻贱，是为了给自己的随波逐流寻找借口，甚至为创作上的粗制滥造进行开脱，那么就应像大家所说的，对不起，请您离开这里。其二，是公众文化自觉意识的觉醒。我认为，网友对于丹的诘问，并非针对她个人，而是对某种文化现象表示不满。其实，作为普通的百姓，敢于对一个早已功成名就的公众人物进行公开的质疑，本身就是一种极大的进步。这两年，类似的争论好像越来越多，让某些人感到很忧虑也很担心。我觉得，只要不进行人身攻击，不“埋地雷挖陷阱”，没有害人之心，把事情讨论清楚又有何妨呢？大家用自己的脑子去思考问题，去明辨是非，想必对社会的整体进步也是有利的。就如这次尚未结束的讨论或争议，至少会使我们明白，对于文学，对于作家，一千个人或许有一千种理解，也有一千种标准，但大家心底所企盼的东西却是相同的，也即公众迫切地需要更多的能够真正理解百姓内心情感、真正了解百姓精神世界的作家，而不仅仅是为某些商业文化代言的“明星”，只有这样，也才会期待另一种结果：百姓们能够拥有一批真正属于他们的佳作。 作者：周凡恺