棉棉告谷歌侵权坚称不和解：身后有569位作家

女作家棉棉

　　昨日，知名女作家棉棉状告谷歌侵权案在北京市一中院开庭审理。这起案件从2009年起至今3年，几经证据被销毁、谷歌离开中国等戏剧性高潮迭起的变化，终于要画上一个句号了。索赔金从最初起诉的6万余元人民币，变为27万美金。昨晚，棉棉在接受扬子晚报记者采访时坦言，“我身后有起码569名中国作家的作品遭遇了同样的问题。我想看看一个中国公民在中国告美国谷歌会发生什么。我并不是想用个人的力量与大集团斗争，这是我应该做的，是我的责任。”

　　案件回顾 6万人民币变27万美金

　　2009年棉棉第一次向北京市海淀区人民法院提交起诉书称，谷歌在其中国网站的“图书搜索”栏目擅自收录了她的作品《盐酸情人》，且谷歌公司以作品扫描片段的方式展示，破坏了作品的完整性。棉棉要求对方从谷歌网上删除有关她的作品内容；公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计6万余元人民币。

　　2010年8月，谷歌中国在庭审中提供了一份美国谷歌出具的《情况说明》，称该公司根据与美国斯坦福大学的协议获得了《盐酸情人》的纸件版本，并根据美国法律在美国对该图书合法地进行了数字化扫描，电子版本仅保存于美国服务器中。于是被告由谷歌中国变更为美国谷歌，棉棉要求索赔26万美金(棉棉被谷歌数字图书馆扫描的书《盐酸情人》有26万字，1999年棉棉为美国《时代周刊》写文章时的价钱是一个字一美元)。

　　在这之后，谷歌方代理律师多次找棉棉和谈无果。法庭宣布调解失败。2012年7月19日上午9：30，双方在北京一中院进行庭前证据交换与质证。此次庭审，棉棉将北京谷翔信息技术有限公司列为第一被告，美国谷歌公司作为第二被告，要求被告停止侵权，并赔偿经济损失26万美金，精神损失1万美金，共计27万美金。

　　庭审未果 不和解，身后有569位作家

　　记者采访到棉棉代理律师陈东坡，昨日开庭主要是进行证据交换，棉棉向法院递交上面写着“王莘，曾用名棉棉”字样的户口本，以及经过公证处公证的谷歌扫描棉棉作品《盐酸情人》的网页证据。庭审主要围绕三个焦点进行：第一，棉棉是不是《盐酸情人》的作者。因为棉棉是一个笔名。第二、这种行为是不是对棉棉的权利构成侵犯。谷歌的答辩意见是整本书扫描在美国是合法的，它们觉得这种展示片段的方式对作者的权利没有实际影响，反而有助于读者对于这部作品的了解。至于庭审结果，陈律师表示，还在等待中。

　　早前棉棉曾在博客上透露，谷歌代理律师曾提出以捐赠到他们指定的一家台湾慈善机构的方式捐款结案，被棉棉拒绝，调解失败。陈律师称，这次也不会私下和解。而棉棉也很坚决，称不管这次庭审结果如何，她都不会同意和解，因为她觉得：“我身后有起码569名中国作家的作品遭遇了同样的问题。我想看看中国公民在中国告美国谷歌会发生什么。我并不是想用个人的力量与大集团斗争，这是我应该做的，是我的责任。”棉棉表示，她更看重法院帮她恢复名誉，而且一旦法院判定谷歌侵权，那将对文著协与谷歌的谈判产生重要影响。棉棉透露，以后她会自己投资自己出书，目前正在写3本新书，会在国外出版。

　　扬子晚报记者 蔡 震 　实习生 任 虹