古村落损毁文保人士心痛：眼睁睁看着古建倒塌

　记者 周文丹

　　5月，宁波启动全市首次传统村落调查。这次调查，是全国性的一场普查行动，目的是全面掌握我国传统村落的数量、种类、分布、价值以及生存状态。

　　历时近两个月，宁波市完成了这次摸底行动，共梳理出82个传统村落。

　　按照国家四部委下发的通知，所谓传统村落，是指村落形成较早、拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会经济价值，应予以保护的村落。具体分三大类，传统建筑风貌完整的；选址和格局保持传统特色；非物质文化遗产活态传承的。

　　至于宁波的这82个传统村落，主要来自3大类：历史文化名镇（村）、有文保点的村落、有非物质文化遗产传承的村落。

　　宁波这次的调查，由市规划局牵头。相关负责人介绍，这次摸底，是为了传统村落的保护发展提供基础依据，将来可能会有资金、政策方面的扶持。

　　现状：

　　古村落“毁坏非常大”，民间文保人士很心痛

　　这82个村落现状如何？宁波市规划局并没有公布，但民间环保人士杨古城一直在关注。

　　“毁坏非常大，而且一年不如一年。”20多年间，杨古城走过了宁波200多个古村落。

　　认定古村落，他有自己的两个标准：一是建筑方面，保留有一定数量的建筑，运用古代的建筑技术、材料等。另一个标准是有完好的文化留存，比如民俗、民风、民间艺术等。

　　去年下半年至今年年初，杨古城又领着100多位文化、文保爱好者，走访20多个古村落。“希望通过走访，让更多人关注‘古村落’，宣扬古村落保护意识。”

　　这一圈走访下来，杨古城更心痛了，“村子里违章搭建的很多，古建筑倒塌的很多。”

　　邬琨明，奉化市大堰镇文化站站长。在这次传统村落调查中，他参与了大堰镇9个村落的走访工作。邬琨明说，竹林村、柏坑村，有一批清末、民初古建筑，因没人居住，面临倒塌危险。古时候的雕花、喜报，也被偷了很多，“可没有经费，只能眼睁睁看着这些古建筑，一天天破落。”

　　无奈：

　　“文保点都保护不过来，何况村落”

　　古村落，是老祖宗留下来的东西，是中华民族的根。今年6月，中国文联副主席、祖籍宁波的冯骥才，在接受媒体采访时说，传统村落是农耕文明留下的最大遗产，村落价值堪比长城。

　　不仅如此，在每个可能的场合，冯骥才都一遍遍发出类似的呼声。

　　尴尬的是，大多数传统村落，并不像历史文化名镇（村）、文保点等名声在外，所以传统村落的保护，要面临更大的挑战。

　　“现在，连文保点都保护不过来，何况村落，”杨古城说。

　　记者从规划部门了解到，2005年，宁波市组织过一次市级历史文化名村评选，有10个村落入选。

　　当时，还出台过相关管理办法，从资金、政策方面进行扶持，但最终并未到位。

　　出路：

　　明确管理部门，再对症下药

　　对传统村落的保护，冯骥才认为，每个村落有不同的历史、环境、居住民族等，保存现状、所处环境也不同，所以传统村落的保护，难以有一个统一的标准或规程，而是要针对每个村落的具体情况具体分析，再对症下药。

　　但在“下药”前，还得先明确管理部门。

　　“宁波的传统村落保护工作，在市一级层面，规划部门在管、文化部门也在管；具体到村里，村主任、书记更换频繁，即便有保护方案也难以持续。”杨古城认为，保护传统村落，首先要明确管理部门。

　　理想的状态，是由政府牵头，同时结合社会力量、民间组织。政府在政策等方面提供扶持，社会力量提供财力支持。