莫言领跑诺奖赔率榜惹猜疑：我对造谣者深恶痛绝

　　诺贝尔文学奖于每年10月公布获奖作家，年年都吸引了足够多的眼球。尽管没办法提前知道结果，但这并不妨碍人们乐此不疲地进行猜测。全球著名博彩公司Unibet近日在网站上公布了诺贝尔文学奖奖项的赔率表。中国作家莫言首次出现在此类名单上，以一赔六点五排在第一位，紧随其后的是日本作家村上春树，其赔率为一赔八。而在另一家全球著名的博彩公司立博的赔率表上，莫言则以一赔十二排在第二位。对此作家张一一在腾讯微博上发出质疑，称莫言能领跑赔率榜是因为给诺奖资深评委马悦然塞了好处费，昨日下午，莫言在新浪微博上发出声明，表示“对造谣者深恶痛绝”，并保留诉诸法律的权利。

　　专家团队负责计算赔率

　　在博彩公司Unibet公布的诺贝尔文学奖奖项赔率表中，中国作家莫言以一赔六点五排在第一位，紧随其后的是日本作家村上春树，其赔率为一赔八。接下来是一赔十的荷兰作家塞斯·诺特博姆和意大利女作家达西娅·马莱尼。随后为赔率为一赔十五的作家，他们分别是：加拿大的艾丽丝·门罗、西班牙的恩里克·比拉·马塔斯、阿尔巴尼亚的伊斯梅尔·卡达莱、美国的菲利普·罗斯和意大利的翁贝托·艾柯。

　　而在另一家全球著名的博彩公司立博的赔率表上，日本作家村上春树以一赔十的得奖赔率再次成为最热门的候选人，中国作家莫言则以一赔十二排在第二位。此外，中国诗人北岛也以一赔五十的赔率出现在这个名单里。

　　据博彩公司工作人员介绍，有个三人专家团队负责计算赔率，他们既是文学爱好者也是精算师。选择上榜作家的因素包括要分析读者的反馈和媒体报道，还要从诺贝尔文学评委们的喜好来进行推测。

　　在诺贝尔各个奖项中，进入博彩行业的通常只有文学奖。而一个作家在赔率表上排名越靠前、赔率越低，就意味着博彩公司认为其斩获诺贝尔文学奖的可能性越大。2004年至2006年，立博公司就曾连续三年猜中当年的诺贝尔文学奖得主。最近几年，面对着最不可预测的诺贝尔文学奖，赌博网站干得还算不错——赫塔·米勒、托马斯·特朗斯特罗默皆曾在开奖前以高赔率上榜，以至于瑞典学院一度放言要挖内鬼，追查泄密者。

　　诺贝尔奖每年10月揭晓，今年与往年不同的一点是奖金的变化：诺贝尔基金会已于6月宣布，由于面临经济危机，今年的诺贝尔获奖者的奖金将比往年减少20%，即获奖得主的奖金将从以往的1000万瑞典克朗降为800万瑞典克朗（按当前汇率约合人民币770万元）。

　　张一一称莫言给了评委“好处费”

　　莫言上榜的消息传开后，在微博上很快便引起“围观”，“围观者”所持态度也各有不同。

　　许多网友发微博表达了对莫言的支持。“诗人记者袁毅”发微博称：“每年下半年开始，全球文坛、媒体和赌博公司都在猜想并下注今年诺贝尔文学奖得主会是谁？看到新闻说，今年赔率单已公布。目前赌博公司最看好两位作家：日本作家村上春树，中国作家莫言。他们的作品尽显大家风范，作品尤其具有文本价值和世界影响力。”

　　也有人对此事表示质疑，8月25日，作家张一一在腾讯微博上表示：“2012诺贝尔文学奖莫言的赔率高居第一有什么好奇怪的呢？大伙儿知道‘指鹿为马、道貌岸然、一点儿也不能让人心悦诚服’的诺贝尔文学奖资深评委、瑞典文学院院士马悦然，翻译莫言的《红高粱》、《丰乳肥臀》、《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》四个作品收取了多少的好处费吗？”

　　自榜单公开后一直保持沉默的莫言在受到张一一攻击后，按捺不住愤怒，于昨日下午发布了一条新浪微博作为回应：“针对张一一在其腾讯微博上传播的谣言，本人郑重声明：截至到目前为止，我在瑞典只出版了三本书：《红高粱家族》、《天堂蒜苔之歌》、《生死疲劳》，三本书的译者均为陈安娜。我对造谣者深恶痛绝，保留诉诸法律的权利。并对蒙受不白之冤的马悦然先生深表歉意。”

　　除了对莫言上榜一事发表看法外，也有不少网友对诺奖本身持较为“淡定”的态度。贵州师范大学教师吴忠民发微博表示：“诺文学奖一直就比较非主流，并非独美西方发达国家，障碍在翻译。莫言固然大热，余华也是迟早的事。文学的特殊性，得了诺奖算锦上添花，没得也不用痛心疾首。大文豪没得的多了。”

　　莫言曾说“忘掉所有的奖项是作家最高的选择”

　　诺贝尔文学奖一直是中国文学界也是中国文人心中一个难以释怀的结。 这几年莫言没少传过与诺贝尔奖的“诽闻”，他回答有关如何看待诺奖的提问时，也表露过对这个世界文学第一大奖的“淡然”——“文学奖有时候正好相反，你铆足劲写一本书要获奖，那也不一定。你没有太认真地写，很随意、很放松地写，也许写出一部不错的作品。忘掉所有的奖项是作家最高的选择。”

　　“诺贝尔文学奖历史上确实评选出一些很伟大的作家，但是也有的获奖作家如悬花一现，转眼即被遗忘了。”莫言说。“得奖有一百多个作家，现在真正被记住、作品还在流传的作家到底有多少个？每个读者可以想一下。所以不要把这个问题当做一个问题，最好忘掉它。文学跟别的东西不一样，文学的选择性很强，同样一部小说，张三认为是黄金，李四认为是马粪，你不能说认为是马粪的人说的就不对。所以评判一个作家最好的办法不是听别人说这个作家怎么样，而是找这个作家的书读一两本，你自己肯定会得出结论，这个到底是好作家还是坏作家。”

　　值得一提的是，自2001年诺贝尔文学奖颁给印度裔英国作家维·苏·奈保尔后，此后10年，诺奖均于亚洲作家绝缘。而颇具戏剧性的是，在近几年博彩公司开出的赔率榜上，北岛和村上春树却是常常榜上有名。

　　这是否也能说明一种观点：连博彩公司都觉得，诺奖该轮到亚洲作家了？记者 姜梦诗