作家张一一公开质疑莫言马悦然陈安娜中文水平

　　敢于炮轰今年的诺贝尔文学奖的获奖大热门，张一一究竟有什么底气？很多人说他是造谣，莫言也仅做出微博回应，那么张一一又为什么要紧咬不放，很多看不明白的事情，还是让张一一自己来回答吧。

　　新报：你是否长期关注每年诺贝尔文学奖(提名)的中国作家的情况？

　　张一一：诺贝尔文学奖还没有那么大魅力，我很忙，不过是偶尔为之罢了。

　　新报：今年的诺奖博彩榜单中，莫言居首你意外吗？

　　张一一：不意外，莫言、北岛、曹乃谦这三个中国作家已经被海内外媒体炒作过很多年了。

　　新报：你提到过马悦然帮莫言翻译书收了不少好处费，消息源哪来的？有哪些依据？具体数字是多少？

　　张一一：具体消息源涉及商业机密不便透露。莫言支付给马悦然的“翻译献金”是60万人民币，中国作家中可以这样下血本而且能够一次性随便拿得出这么多钱的并不太多，但莫言非常聪明，他知道如果真的在中国搞定一个诺贝尔文学奖，其价值不可估量，60亿都不止，甚至还可以“青史留名，永垂不朽”。

　　新报：莫言微博回应他只在瑞典出过三本书，跟你说的好像有出入，对此你怎么解释？

　　张一一：那是我的“欲擒故纵”之计，我故意卖个破绽把书名说错引得莫言出来自证清白，他果然上当了，而且一出手就暴露他中文功底的浅薄，他和诺奖评委马悦然及其得意门生陈安娜的中文水平三足鼎立不遑多让，他们仨是真正的门当户对物以类聚，如果莫言获奖了我会一点都不意外。

　　新报：你对诺贝尔文学奖获得者熟悉吗？每年的获奖作品多是什么风格？获奖人一般都有什么样的背景？

　　张一一：不熟悉，不了解，不清楚。

　　新报：对于您近来的言论，涉及莫言、马悦然、陈安娜。你跟他们有过接触吗？为何会选择现在火力全开？

　　张一一：他们仨志同道合物以类聚，中文水平都差不多，“精通中文”的马悦然一封百来字的公开信就出现“回复地位”(词义不搭)、“伪造谣言”(语意重复)、“此致敬礼”(格式错误)等多处常识性错误；莫言和陈安娜的水平也都可以从他们的微博上窥斑见豹，我很庆幸我跟他们不熟。

　　新报：莫言说他的作品为陈安娜所翻译，并非马悦然，对此你也怀疑吗？

　　张一一：陈安娜是瑞典人，是马悦然的学生，陈安娜翻译的中国作家作品都是马悦然介绍的，马悦然由于身份的特殊原因不方便出面，所以在幕后操盘，他收取四成的佣金。我的消息源虽然不能保证100%可靠，但也还是比较靠谱的。

　　新报：你是否担心此番言论引火烧身？如果拿不出确凿的证据，炒作、大嘴等等封号恐怕会劈头盖脸地扣在你的头上。

　　张一一：人民群众的眼睛都是雪亮的，如果他们都能坚持独立思考，对事不对人，我想他们会改变对我的成见和看法。当然，做我认为正确的事情，别人怎么看，我无所谓。

　　新报：如果莫言反击恐怕会将你告上法庭，你作何回应？

　　张一一：如果莫言采取的是法律的维权途径，我很乐意奉陪，但从目前的态势看，他不过是借机炒作一下罢了。我基本可以保证莫言是心虚的，他没有任何资格也不会、不敢告我。

　　新报：如果最终莫言真的得奖呢？

　　张一一：如果莫言获得诺贝尔文学奖，我会祝福他。

　　新报：在你心里，媒体透露出的博彩业的榜单中，谁应该得奖？或者你心里有别的人选？

　　张一一：今年亚洲作家获诺奖的可能性最大，我比较看好叙利亚诗人阿尼多斯，不要认为去年是诗人获奖今年就一定不会是诗人获奖，诺贝尔文学奖评委会常常喜欢玩这种无聊的游戏。

　　（仇宇浩 任博）