老人发红包感谢让座的人评论称国人的脸往哪放

2012年09月06日 08:58　来源：北京晨报　

　　发帖人“antony”称：8月31日，我们乘坐203去通惠钓鱼，在512(车站)上来一位老人，穿得很整洁，可能有80多岁了，我立即站起来给他让座，请他坐下。他坐下后拿出一个红包，非要给我，说他年纪大了，腿脚不方便。内心很感谢那些为他让座的人，因此就准备了红包，来表示自己感谢的心意，希望让座的人万事如意！我听他这样说，不禁肃然起敬，伸手恭敬地接了过来。回家后打开红包，是2元钱和一张卡片，卡片上印着：“你高风格让座和帮助，感谢您！綦江代正兴”。在这里，我也祝愿代正兴老人万事如意，健康长寿！

　　老人名叫代正兴，退休前是当地一所财贸技术学校的校长，一年半来他已送出61个红包。(9月5日《重庆晨报》)

　　赞成

　　驱动道德血液回流

　　赠人玫瑰，手有余香；尊老爱幼，举手之劳。在一个温暖而成熟的社会，很多激活于不经意间的“微关怀”“微帮助”“微慈善”，恰恰就是芸芸众生“微生活”的重要幸福来源。围绕代正兴老人，61名让座者和61个红包即构成了一个城市的美丽风景。

　　爱与关怀从来就不是单向度的情感。道德的力量，在于传递、在于互动、在于复制、在于放大，在于社会的肯定和认同，在于示范引领下的追随模仿。现实中，某些地方之所以屡屡出现“不让座被扇耳光”的尴尬新闻，少数年轻人之所以难以形成让座的良好习惯，其中一个原因即在于，他们的让座不仅很少得到一声“谢谢”，甚至连起码的正面评价和人际互动也没有。缺乏评价和道德回流，使其逐渐流失了继续做好事的勇气和动力。毕竟，绝大多数普通民众的道德境界和道德标准，与社会道德高地上的雷锋、郭明义、杨善洲、李素丽等先锋楷模不可同日而语，他们仍然需要口头鼓励、精神激励和人格尊重。

　　“让座红包”是一种温暖的道德血液回流，同时也蕴藏了一个退休老教师的人生智慧和教育智慧——它明确地为受助者作了表达，向让座者作出道德肯定，完成了一次道德与心灵的对话，为他们所付出的正能量进行有益的“情感补充”“良善交流”；它更使让座者在实施道德行为的同时，充分感受助人之乐，从情感反馈及道德评价中净化灵魂，从而进一步固化和延续自身的良好行为习惯，在未来能够更加持之以恒地做好事、行善事。

　　张培元

　　身体力行感化社会

　　重庆这位叫代正兴的老人，对那些主动让座的人派发“红包”，一方面说明了老人家知恩图报的感恩情怀，另一方面则说明，当下社会语境里中华民族的传统美德正在离我们渐行渐远。

　　尊老爱幼乃中华民族的传统美德，可近几年来这一传统美德正在被扭曲变形，正在成为一种稀有的精神资源。一些人任性、自我，完全一副“唯我独尊”的架势，孕妇乘车他们可以视而不见，耄耋老者乘车无动于衷，由此人们发出了“人心不古，世风日下”的叹喟。

　　在这样一种社会语境下，代正兴老人身体力行，试图以自己的“回报”来感化社会，其用意和初衷是好的，但是靠“发红包”能否救赎我们的社会良知，有待经受社会的检验。拯救社会道德是一个系统工程，单凭一个人的单打独斗是难以成气候。但是，代正兴老人的这种“示范效应”也不可小觑，如果我们每个人都能像他那样知恩图报，对帮助过自己的人心存善念、心怀感激，我们离文明社会就会越来越近。

　　倡导社会公德是一个循序渐进的过程，不能一蹴而就。但是，我们又不能麻木不仁，任其社会风气每况愈下，必须有完善的教化措施和制度设计。

　　“有奖让座”它是一种感恩，不是施舍，是道德老人对道德的敬畏。那些手接“红包”的人可汗颜否？对老人让座本该是天经地义的事情，可老人却“知恩图报”，需要反思的不仅是让座者，我们整个社会都需要反思，他的这一“友善之举”拷问着世人的道德底线。

　　拯救社会道德需要每个人的积极参与。道德老人代正兴给我们每一个人上了一堂很好的“道德课”。

　　李红军

　　反对

　　卡片比红包更有价值

　　相对于“男子公交车上未让座被连扇5个耳光”，重庆八旬老翁代正兴给乘车让座者发2元红包，一反一正，凸显其新闻价值；不过，论社会意义，我还觉得“1张卡片”比“2元红包”更有价值。

　　“2元红包”，对于代老这位退休老同志来说，一周送出去几只红包，也不算多大的开支；而收到一只红包2块钱，对于让座者来说，也不算多大的收入，有这2元富不起来，没这2元穷不了。

　　“你高风格让座和帮助，感谢您！綦江代正兴”——就这么一张名片大小的卡片，其上的“感谢您”，其意“有三”。

　　一者，表达了谢意。花钱乘车，乘客之间，不让座并不犯法，让座是“讲文明”。所以，上车有人给你让座，多少有些“付出”，特别是长途乘车。这个时候，被让者，无论是老人还是孕妇，表示谢意，口头的也行，有代老这样的书面表达更好。

　　二者，也算是一种凭据。让座，是一种文明之举，被让座者说一声“谢谢”。虽然，对于让座者来说，让座之后，并无所求，但拥有代老的那张小卡片，起码也是一种“让座的证据”，也可作为一种纪念。或许，有了这种“凭据+纪念”，又会激励更多的人上车主动给老弱病残者让座。

　　三者，对“行凶逼让”是一种批判。因为没让座，就将人家打得鼻血横流，这已涉嫌“违法”。与最近几起“行凶逼让”比起来，代老的“1张卡片”上的“感谢您”，让我们看到“行凶逼让”的渺小，反而让他老人家更受人敬重。

　　与动物、植物相比，人，更具有社会性。生活在这个社会里的“你、我、他”，要想得到别人的尊重，就应该像代老这种“先尊重别人”，且“和谐”应该是双向的，这就是生活的“辩证法”。

　　张轶水

　　基本素质靠奖励

　　国人的脸往哪放

　　不久前，杭州公交车上一年轻小伙因未给抱小孩的夫妇让座，被对方扇了5耳光，一时间引发不小的争议。而就在杭州小伙不让座被打事件以后，其他地方又爆出几起因不让座引发的掴耳光事件：8月26日晚，济南115路公交车上，一小伙子因没给身边一位带小孩的妇女让座而挨妇女一耳光；当天下午，长春市102路公交车内，一残疾男子因未给中年妇女让座而被该妇女扇耳光……由此人们不禁要闻：巴掌扇出的是私欲还是道德焦虑？

　　不让座就给耳光，显然不是文明社会文明人的应有之举；而让了座就给红包，又该如何看待呢？80多岁的老人坐公交车，作为文明古国中的一员，让座应该是最基本的道德素质。如果这基本素质都需要用奖励来维持，国人的脸往哪儿放？同时，为了奖金而让座，即便是让座了，就能说明他的道德素质高吗？

　　现实生活中不乏这样的事情：年轻人主动让座后，不仅连一句“谢谢”也没收到，有时还遭到白眼。让座只是一种道德倡导，不让座不会受到法律法规的惩处。既然是一种道德倡导，年轻人主动让座了，得到一句“谢谢”天经地义，这也叫“礼尚往来”吧！

　　让座给红包这种方式值得商榷，但老人的初衷很好，目的非常明确，所以老人表示，红包还要继续给下去，而且以后不光给让座的人发红包，凡是提供帮助的，都能收到他的红包。但愿世人都能读懂“让座给红包”的题中之意和弦外之音！

　　毛开云

　　■三言两语

　　●让座还是不让座，都是个人自愿，靠强迫靠制度不行。唯有给让座者起码的尊重，才能真正形成良好的社会风气。

　　——代正兴

　　●我觉得即便这红包里没有钱，也鼓励了很多年轻人让座。虽然不是每一次让座都会换来谢谢，但是我希望换来的也不是理所当然的嘲讽和冷漠！更别说不让座就打人的事了！

　　——路瑶瑶

　　●让座是自愿的，给红包同样也是自愿的。所以这种情况还是少数，不会有太大普及的，毕竟每个人的想法是不同的。

　　——张鹏

　　●让座变买坐，你怎么看？