王佩瑜谈"比基尼京剧"：戏迷大可不必义愤填膺

　　选美年年办，今年特别“怪”。继之前一些选美比赛遭到诟病后，近日，一组名为“比基尼京剧”的图片在网上疯传并引起热议。

　　在今年举行的第37届国际比基尼小姐大赛中国区总决赛和全球总决赛的启动仪式上，参赛佳丽们穿着京剧元素的比基尼进行展示，代代相传的国粹京剧被如此演绎，有人认为这是一种创新，但也有人认为这是在糟蹋国粹。

　　除了选美女的比赛，如今选美男的赛场也让人大跌眼镜。在香港举办的2012年第三届亚洲先生海选中，24位选手“燕瘦环肥”，除有年龄高达53岁的参赛者，亦有不少极尽奇怪招数博出位之能人，秃头、凸腩、耍香蕉……简直就是一个奇葩大聚会！在笑声之余，我们不禁感叹，选美比赛，这是怎么了？

　　记者 杨汶

　　京剧遭遇比基尼

　　是创新还是玷污？

　　一位是古代的大家闺秀，一位是比基尼女郎，两者本风马牛不相及，可如今却碰出了火花。

　　记者了解到，引发争议的这组照片来源于今年4月，第37届国际比基尼小姐大赛组委会在京举行的启动仪式新闻发布会现场。佳丽们当时身着特别定制的蓝底绣花比基尼，梳着京剧旦角的发式，现场进行了一段中西元素结合的京剧元素比基尼秀。

　　当中国传统戏剧元素遇上性感比基尼，大多数人都直斥这是在“糟蹋国粹”，一名网友表示：“真不知道设计师是出于什么目的，完全是在哗众取宠！”另一面网友认为这代表了设计师对国粹和性感两方面的无知，“怎么看都觉得不伦不类，重点是这些女孩子没有京剧基础，动作眼神都很生硬。”

　　不过也有人认为这是创新，有网友说：“比基尼大赛的目的本来就没打算弘扬国粹，而且只是戴了京剧头饰的比基尼，不是穿着比基尼唱京剧，这有本质上的不同。”

　　面对种种质疑，国际比基尼小姐大赛组委会执行主席、北京美丽文化发展有限公司董事长李裕龙就此回应称，“京剧”头饰是赛事组织方创作出来的，在比赛中采用这种形式，会让西方观众欣赏到中国传统文化之美，向世界传递东方美感。“我们的本意是依托比基尼小姐的赛事弘扬中华文化，绝没有故意糟蹋京剧的想法。”

　　秃顶、爆肥、耍香蕉

　　“亚洲先生”何以门槛如此低？

　　除了“比基尼京剧”，一向以阳光健康帅气为标准的“亚洲先生”在今年的首轮面试也引来热议。24名参赛者“奇葩辈出”，其中不乏多位中年发福、秃头及排骨男，应有尽有。

　　最有娱乐性的首选参赛者刘荣志，他是这次面试中年龄最大的参加者，自称53岁，职业是电影导演。曾任职亚视的他，全身涂满油耍功夫，他在台上发表宣言称：“生是亚洲人，死是亚洲鬼。”令台下笑倒一片。

　　而33岁的吴华星与38岁的邓简文则以秃头、凸腩及五短肥胖身形“取胜”，邓简文更是在颈部挂上香蕉耍“双截棍”。两人更扬言想加入娱乐圈。

　　“叔叔们，你们是来拆台的吧！”“这不是‘亚洲先生’，而是‘亚洲糟老头子比赛’。”看着台上的这些奇葩选手，网友们很难把他们与德才兼备，阳光健康的“亚洲先生”相提并论。“男人看了欣慰女人看了反胃。”

　　对此，亚视高层叶家宝也默认首轮面试的参赛者质素参差不齐：“只是第一轮而已！”

　　》专家意见

　　可以创新，但不能亵渎神圣

　　京剧余派老生王佩瑜昨日在接受记者采访时表示，已有许多愤愤不平的戏迷在微博上@她问她的看法，这让她想到了几年前大众对李玉刚现象的争议。

　　“当时李玉刚的反串京剧也遭到很多人的议论。”王佩瑜认为，捧得骂的其实都是站在了各自的立场而已，“京剧元素被广泛应用，早已不是什么新鲜事，京剧业内人士和戏迷们大可不必义愤填膺。”

　　她觉得，“比基尼京剧”的目标受众并不是看戏的人，“对我而言，这是人家比基尼服饰的创新，并不是京剧的创新。我们该做的不是阻止旁人借用京剧的元素，而是要把自己的专业做得更好。”

　　复旦大学历史系教授顾晓鸣认为要从两方面考虑。首先，他觉得目前大部分人其实并不排斥比基尼，“像芭蕾舞演员也穿得很少，服装只是一个探索而已。”并且顾晓鸣觉得京剧的服装也在不断变化，“如果有一台京剧都穿紧身衣来演出，某种程度上也是可以的，这是解放思想，用形体语言表达意蕴。”

　　不过在顾晓鸣看来，问题就出在京剧元素用在了比基尼的比赛上，醉翁之意不在京剧，“把人的思想游离开，分散了人们对于京剧的欣赏，这不是有助于京剧的表现，而是糟蹋京剧了。京剧是我国民族文化代表性的传统，这样就显得轻率、轻浮、轻佻了。”

　　因此，顾晓鸣表示，所有神圣的东西用于并不是很健康的目的，从艺术创作美学上来讲肯定要制止，“否则以后说不定就会有穿着比基尼念唐诗，跳着草裙舞念诗经了。”