网选最丑雕塑:重庆吊脚楼"中枪" 章子怡雕塑入围

　　近日，网上发起一个票选全国“丑陋雕塑”的活动，在海选阶段，重庆4座雕塑“中枪”，其中包括重庆吊脚楼雕塑、丰都鬼城雕塑、永川章子怡雕塑等。昨日，本报联合大渝网就此发起一项调查，截至昨日19：00，共有18663名网友参与，54.3%的网友力挺吊脚楼雕塑，认为它很漂亮；近八成网友不认为丰都鬼城雕塑丑。对此，我们邀请到上海大学美术学院教授、《公共艺术》杂志副主编王洪义对重庆入围的4座雕塑进行分析和点评。

　　入围标准

　　是否被网友吐槽过

　　这个由搜狐网发起的“2012年首届全国十大丑陋雕塑评选”活动，其页面中共罗列了60多座雕塑，源自全国各大中城市，这些雕塑只有名称和图片，重庆的4座雕塑也出现在其中。

　　记者通过电话联系上活动发起人、该网站文化频道高级编辑高敬，她表示，活动目前正在海选阶段，这些雕塑是由该网站工作人员通过在论坛、网站、微博中搜索而出，它们的共同点是：都曾被网友评论为“丑”，“活动将通过网友们投票，从海选到50强，再到20强，最终评出10大最丑雕塑。”

　　活动评委

　　“中枪”雕塑或能翻身

　　昨日，记者电话联系上了此次活动的评委之一、中央美术学院雕塑系教授隋建国，他表示，继乌鲁木齐“飞天”、郑州“流氓猪”等城市雕塑被曝光后，城市雕塑开始备受网友关注，这也是活动发起的初衷，希望通过网络平台给广大网民一个交流讨论的机会。

　　活动的另一位评委——四川美术学院副教授何桂彦表示，希望通过“最丑雕塑”的评选，带给雕塑家一些重新思考，活动中“中枪”的如果有好雕塑，也正好可以通过活动正名。

　　分析

　　重庆吊脚楼雕塑

　　昨日19:00，在“最丑雕塑”评选页面上，“重庆吊脚楼雕塑”已获2760名网友投票。记者昨日中午在重庆洪崖洞城市阳台找到了这座雕塑，不少游客围着雕塑合影留念。洪崖洞物管公司介绍，该雕塑是2005年由重庆大学人文学院的郭选昌教授主持设计的，名叫“记忆山城”。由于郭选昌教授目前在国外，无法联络上。经搜索发现，郭选昌教授先前接受媒体采访时解读过“记忆山城”雕塑：该雕塑是现实主义和浪漫主义的完美统一，重庆的传统吊脚楼被拔高，夸张变形分出三个枝桠，犹如一棵大树，让人耳目一新。

　　王洪义点评：将房屋建筑作为雕塑作品，在雕塑界很少见，有的网友很可能因为其看起来“重心感”不强，认为其不美观，其实这种创新手法，以及以老山城风貌为创作背景，都值得认可。

　　丰都鬼城雕塑

　　活动中，“丰都鬼城雕塑”获得了3218票。昨日，记者致电丰都名山风景区营销部，据相关负责人蒋先生介绍，网上说的这座雕塑是景区内“鬼国神宫”区域的大门，在1993年，由四川美术学院教授何力平设计。

　　“雕塑作为文化的一种存在形式，‘鬼国神宫’大门从‘鬼’文化角度出发，表现‘鬼’的形象，但并不单单渲染恐怖的气氛，而是作为文化艺术的象征来看待”。昨日，记者联系上何力平，他说，丰都素有“鬼城”之称，自己也根据这里的“鬼”文化特征创作了这座大门，“艺术不同于生活，现实中的美丑不能等同于艺术领域”。

　　王洪义点评：其采用了一些三星堆作品的表现手法，体现鬼神的凶狠，作为“鬼城”的代表，在这个特殊的环境背景，是比较恰当，能够被人所接受的。

　　永川章子怡雕塑

　　活动中，章子怡水中沐浴的雕像获得14323票。昨日，记者致电永川茶山竹海景区营销策划部了解到，这座雕塑此前的确存在于茶山竹海深处。据了解，2004年，张艺谋在茶山竹海取景拍摄《十面埋伏》后，该景区便修建了此雕塑，但建成后，该雕塑一度在网上引起了巨大的争议。“现在已经拆除了”，对于网上的评选，景区营销策划部的工作人员如是告诉记者，当记者追问是否因为争议过大拆除，对方表示：“具体原因并不清楚。”

　　王洪义点评：该雕塑“恶俗”，有伤风化，和人们的正常审美心理相悖。

　　网络调查

　　仅14%网友认为吊脚楼丑陋

　　在本报联合大渝网展开的调查中，54.3%的网友认为“吊脚楼雕塑”很漂亮，只有14.03%的网友认为其很丑陋，其余的网友表示不好说。对于“丰都鬼城雕塑”，53.87%的网友都认为艺术是仁者见仁智者见智的，还有24.88%的网友认为其漂亮，只有21.26%的认为其丑陋。对于“永川章子怡雕塑”，80.89%的网友都认为其丑陋，13.11%的认为不好说，其余认为不丑。

　　网友们也纷纷在调查页面中留言讲述自己的观点，“蜷在怀里的猫”说，吊脚楼的那个雕塑非常具有重庆气息，文化底蕴很浓厚，是老重庆文化的体现，不知道为什么会入围？网友“xin雪”说，丰都的雕塑是按照当地风格特色设计的，不能只看表面。网友“可可”称：“章子怡那个雕像我去看过，是电影里面的玉蛟龙洗澡的镜头复制，我去看的时候水位没这么低，胸部是完全被水淹没了的，这张图片在我看来多少有些断章取义的了。”

　　建议

　　结合雕塑时代意义和内涵来评价

　　“要结合雕塑的时代意义和反映的内涵来综合评价”，昨日，上海大学雕塑系教授蒋铁犁表示，雕塑是城市化进程中的表现形式，在记录历史变迁方面发挥着巨大作用，但不应把日常生活中的审美标准带到雕塑艺术中来，一些外观看起来并不起眼的雕塑，其背后的历史底蕴、建设背景，都应是重要的评判要素，如果网友不了解这些雕塑的背景资料，很难理性判断美丑。他建议活动网站应配上参选雕塑的资料，评选结果才更为公正。

　　(王薇 乔贵林)