马悦然:莫言很会讲故事 诺奖不是颁给世界冠军的

　　马悦然于1924年6月6日出生于瑞典，瑞典歌德堡大学校长、汉学家高本汉的学生，斯德哥尔摩大学东方语言学院中文系汉学教授和系主任，瑞典学院院士、欧洲汉学协会会长，著名汉学家。是诺贝尔文学奖18位终身评委之一，也是诺贝尔奖评委中唯一深谙中国文化、精通汉语的汉学家。现为瑞典斯德哥尔摩大学荣休讲座教授。马悦然教授毕生致力于汉学研究，并于欧洲及澳洲的多所著名大学教授中文与文学翻译达四十年之久。

　　10月21日下午，上海市1025弄静安别墅。2666图书馆是一间隐藏于居民区的书屋，一楼窄小的空间里挤满了媒体记者。马悦然在妻子陈文芬的引领下，准时出现在媒体见面会现场。他白发苍苍，随意穿着中式上衣，普通话并不十分标准。陈文芬始终在一旁协助翻译，提醒他遗忘掉的细枝末节。

　　莫言获得诺贝尔文学奖后，这是诺贝尔文学奖评委马悦然首次在中国公开面对媒体。针对评奖过程中他力挺莫言的猜测，以及诺贝尔文学奖的评选过程及评奖标准，本报记者对他进行了采访。

　　最爱中短篇

　　讲故事能力似“说书人”

　　莫言获得诺贝尔文学奖不久，马悦然被推向舆论的风口浪尖。在诺贝尔文学奖18位终身评委中，瑞典文学院院士马悦然是唯一深谙中国文化的汉学家。有人认为，他是莫言获奖的幕后推手。

　　马悦然钟爱莫言的作品，这点毫无疑问，他本人毫不讳言。“他真的写得太好了！”为什么喜欢莫言的作品？马悦然的回答特别干脆：“我喜欢莫言，就是因为他非常会讲故事！”

　　2004年，《上海文学》刊发了莫言的小说，篇幅非常短只有一两页，马悦然马上将其翻译成瑞典文。他坦言最爱莫言的中短篇小说，个人认为写得最好的是《透明的红萝卜》，还有《三十年前的一次长跑比赛》、《会唱歌的墙》和《翱翔》等，谈起这些作品，他如数家珍，一时兴起会描述起小说情节。“有一些，我觉得他写得太长了。”马悦然客观地将个人评价一一道出，“比如《丰乳肥臀》，到结尾的时候，读者读起来的兴趣可能不会像开头那么高。”

　　“你读莫言，会想到中国古代会讲故事的人，像古代的‘说书人’。他写作品像施耐庵写《水浒传》，像吴承恩写《西游记》，像蒲松龄写《聊斋》。莫言的讲话能力，就是从古代讲故事的人学来的。”马悦然说。莫言也受到西方作家的影响，比如读到马尔克斯的作品时，莫言很惊讶：“嘿，这样的故事，我们高密多得是！”说到这里，马悦然惟妙惟肖地模仿起莫言当时流露的那么一点不以为然。

　　三面之缘

　　赞其敢于批评现实

　　谈起自己和莫言的交情，马悦然坦陈，两人面对面交谈的机会不过三次。

　　第一次跟莫言见面，是在香港中文大学。“我在香港中文大学当了一个学期的客座教授，有一天莫言来了，我们有一个下午花了几个小时交谈。但第二天他就要回内地去了，因为要分房子。我觉得很奇怪，不知道分房子是什么意思。后来听说他也没有分到。”

　　马悦然回忆，两人第二次见面是在台北，那场活动共来了九位中国作家。“到了晚上，别的人都出去热闹，只有莫言不想去。所以莫言跟我在饭店里喝威士忌聊天。”第三次是2005年在斯特林堡，他们共同参加北京大学举办的一场活动，也是有多位中国作家出席的公众活动。“我们没有多少机会见面，但是我们经常通信。”马悦然说。

　　“我也读过中国很多当代小说作家的作品，但是没有一个作家能比得上莫言——他是一个敢批评社会现实的作家。他敢出来批评，但是别的人就不敢。”马悦然认为，这是他眼中莫言的可贵之处。

　　只看文学质量

　　今年意见比较一致

　　至于在今年诺贝尔文学奖产生过程中，马悦然对莫言的获奖究竟起到什么作用，是否存在一个激烈争论、说服其他评委的过程？马悦然回答：“我们往年每一次评奖，争论都很激烈！但今年倒还不算太激烈，今年的意见还比较一致。”

　　马悦然简要介绍了诺贝尔文学奖的产生过程。2月1日以前，候选作家的作品全部寄到瑞典学院，此后由一个十五人组成的诺贝尔文学奖评委会小组，从两百余位候选作家中选择三四十个人，介绍给瑞典学院院士，完成诺贝尔文学奖的初步选择。到三四月，候选名单逐渐缩小，至五月底只剩五位作家。

　　“瑞典学院夏天不开会，夏天我们看那五个人的作品。9月中旬再开始开会，那个时候这些作品都读过了，直接讨论这五个人的作品到底是谁应该得奖，马上就开始投票。投票投了好几次，每一个人一定要把自己的意思讲出来。最后投票就是在10月初，每个人作出谁要得奖的最终决定。”

　　至于国外媒体对莫言政治立场的非议，马悦然为莫言打抱不平。马悦然说：“评选诺贝尔文学奖唯一的标准就是文学质量，对于作者政治立场什么的，我们是不管的。文学质量是唯一标准。”

　　好的作家很多

　　诺奖不是颁给世界冠军的

　　今年诺贝尔文学奖产生后，在中国引起的讨论，至今尚未平息。有的人认为这是文坛盛事、民族荣耀，有的人则质疑诺贝尔文学奖的公平、公正性：“和莫言一样优秀的当代作家，或者比莫言更优秀的当代作家都没有得奖，但是莫言得奖了，诺贝尔文学奖是不是有一定的偶然性？”

　　对于这两种态度，马悦然都不认同。他阐述了以下观点：“诺贝尔文学奖不是颁给世界冠军的，这个奖是颁发给一个好的作家的。世界上好的作家可能有几千个，但每年诺贝尔文学奖只能够颁发给一个作家。今年我们选的是莫言，明年选另外一个。什么是好的文学？这个标准是非常客观的。但对于一位作家，你没有什么客观的根据说，A是一个很好的作家，B是一个不好的作家，那完全是主观判断。我只能说：我认为莫言是一个好的作家。”

　　“莫言可能是中国文学译成外文最多的一位作家。”马悦然表示相信，莫言的译作能帮助中国文学走向世界；他同时相信，莫言会继续坚持创作。“我不认为他会像有的作家，拿了诺贝尔文学奖之后就‘完了’,就再也不写了。他会继续写下去，因为他的内心非常强大！”

　　(卞文超)