评论家冷静看待莫言获奖：不代表真的走向世界

　　(记者 刘婷)昨天，由文艺报、中国作家网、新浪文化读书举办的“莫言小说特质及中国文学发展的可能性”研讨会举行并进行网络图文直播。李敬泽、陆建德、陈众议、雷达、梁鸿鹰、陈晓明等众多评论家对莫言获得今年诺贝尔文学奖进行了深度探讨，并对目前的舆论热潮进行了较为冷静的思考。

　　对于莫言的写作特点，梁鸿鹰表示，他的特质在于扎根中国现实，进行无拘无束的文学创造。作家的写作还是要注重自己的心理，写自己最熟悉的。他从来就没有离开过他的家乡，泥土为他提供了丰沛的源泉。雷达认为，莫言的作品非常突出思想性，就是他思想的叛逆性。《红高粱》里面创造的余占鳌也好，奶奶也好，都有很强的叛逆性，一直到后来的《酒国》里面的人物，表达要尊重个体人的尊严、价值。陆建德则表示，过分强调外国文学对莫言的影响，不太公允，莫言是把精髓用过来，他主要的还是关心自己的东西。

　　关于莫言获奖对中国当代文学的影响，梁鸿鹰表示，文学本身就是超越前人和同时代人的事业，需要思想的解放，冲破固有的思想、思维、习惯的牢笼。李敬泽认为，莫言获奖，起码有一个附带的好处，可以使我们在看待中国文学与世界文学关系的时候，心态实现一定程度的正常化，有一个与世界文学正常对话的姿态、语态。

　　陈众议也表示，不能寄希望于一次获奖，中国文学就真的走向世界。首先，整个西方为主体的，西方强势的话语、强势的文化，它对于包括中国在内的其他文化的“压迫性”依然存在，他们的偏见依然存在。所以不能寄希望于一个诺贝尔奖以后，其改变所有对中国的文化、文学的看法。另外，我们要换位思考，我们现在在介绍别国作家获得诺贝尔奖的时候，关注他们国家的民生和他们国家的文化状态吗？很可能一个月都不到，迅速冷却。世界对我们的认同，对我们的了解，远远没有达到我们的1/10，我们现有成就的1/10。

　　■相关新闻

　　“莫言热”

　　带来“侵权热”

　　(记者 刘婷)昨天，莫言作品的版权方精典博维在北京出版创意产业园表示，目前莫言图书热的背后，不乏莫言版权被侵害的事实。称拥有莫言版权包括电子版权的出版方超过15家，但目前市面上实体图书以及电子阅读网站上所推出的莫言图书，只有一小部分是尚在合同期内的，大部分要么根本没有授权，要么过了合同期没有获得莫言的续约授权。