林语堂文集照片弄错 责编辩称民国读书人都那样

　　林语堂英译精品文集封面张冠李戴大摆乌龙———

　　杨骚

　　(1900-1957)，祖籍漳州华安县丰山镇人，著名诗人、作家，中国诗歌会发起人之一。杨骚一生著述甚丰，出版书籍22种。其中有抒情诗集《受难者的短曲》、剧本集《迷雏》、诗剧集《记忆之都》、译作有《铁流》、《十月》等。

　　昨天，网友“东东枪”称，他买了套时代出版传媒股份有限公司与安徽科学技术出版社出版的林语堂英译文集，“买到后越看越觉得不对：封面上那脸绝不是林语堂。花半小时搜索了下，确认那是林的漳州老乡，作家杨骚(1900～1957)。”对此，该书责任编辑、安徽科学技术出版社编辑部主任张楚武解释道，“这是一个巧合。”

　　东东枪说，他从网上购得一套八本的《林语堂英译精品》集(2012年7月版)，“买的时候其实就注意这个画像了，当时觉得可能是照着林语堂的照片画的，只是画得不像而已。回来之后对比林语堂年轻时候的照片，基本判定这一定不是林语堂。”他用一些图片搜索引擎搜索，锁定一张相似的照片，再去搜索其出处，花了半个多小时，确定是漳州作家杨骚。“林语堂是漳州人，杨骚也是，我猜测两人有可能是曾经同时在某个介绍漳州文化名人的网页上出现过，继而被人弄混，然后就以讹传讹了。”

　　责编辩称：

　　民国时期很多读书人都那样

　　“东东枪”认为，这种错误固然源头不在编者，但只要多搜索几次、留个心眼，就可以避免“编一套八册的大文集，作者长相也不认识”。

　　该书责任编辑张楚武在接受《文汇报》记者采访时说：“封面图是美工人员根据林语堂青年时期的影像资料，借鉴那个时代的知识分子气质，手绘的一张人像。后期有些艺术处理的缘故，细节发生变化，比如脸庞变窄了一点，看上去和另外一个人很像。这是一个巧合。民国时期很多读书人都是那样的。”

　　该书美术编辑武迪则解释道，这张画出自“楼下的一个画插图的小伙子”(非出版社员工)。武迪回忆道，当初他在网上搜索了一些林语堂年轻时期的照片，请小伙子据此创作一幅具有“民国范儿”的“抽象漫画”。在记者的追问下，武迪承认向绘图者提供的资料中无意间“可能有一些”杨骚的照片，但他仍然认为这张画像是“心目中的林语堂形象”。

　　张冠李戴：

　　低级出版错误俯拾皆是

　　出现这样的低级错误，很多读者都感到匪夷所思，而出版方的解释更是让不少网友觉得有“搪塞”之嫌。这样的错误其实不是第一次发生，有网友透露，有的出版物《章太炎讲国学》，封面照片用的却是蔡元培，“编辑越来越不注重案头工作，都在跑选题、搞营销、做市场。失误让人啼笑皆非。”

　　作家杨早则感叹，“资讯越发达，态度越轻佻”，杨骚的这张照片在网上很多地方都被误做了林语堂的。但只要在任何一个图片搜索引擎里搜索“林语堂”三个字，也会看到大量真正的林语堂照片——那里边的林跟图中此人完全不同。但是编辑连这样的工作都没做，就这样就拿来用了，让人觉得匪夷所思。

　　读者维权：

　　问题书籍也应有召回制度

　　“东东枪”对记者说，他希望出版社能将这批书全部召回，更换新的封面后再重新上市，否则，“他们这样，对林语堂先生是很不敬的。对杨骚先生也不应该。”

　　还有的网友认为，现在整体出版氛围太浮躁，不少图书从“创”作到出版都跟赶鸭子上架似的，缺乏基本的严谨性和条理性，更不用说正确性和科学性，一本古生物类科普图书，光是插图就已错误百出。对于这样的图书，出版社应该全部收回并致歉。

　　东东枪昨天在接受记者采访时表示，现在出版方没有通过任何方式与他取得联系，更没有道歉，是否追究到底，他还没有决定。记者昨晚多次尝试联系出版方，但截至发稿，一直没有得到回应。

　　■文/本报记者 罗皓菱