首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“中国作家富豪榜”是一门弱智行为艺术

2012年11月30日 13:32 来源:华声在线 参与互动(0)

  “2012中国作家富豪榜”近日陆续发布,一度还“引发社会各界极大关注和亿万网民广泛热议”,而在张一一先生等严重受害者看来,“中国作家富豪榜”至少存在10大极不靠谱之处,实为一门弱智者的“行为艺术”,诸君且听我娓娓道来:

  一、“作家富豪榜”本质上是一种逻辑的错位。就如同非得让李嘉诚、李彦宏、丁磊、马化腾、梁稳根、许家印、吴亚军、潘石屹、陈光标们写文章,叫刘晓庆、刘德华、章子怡、范冰冰、周杰伦、李小璐、姚晨、谢娜、蔡康永们踢足球一样不伦不类,分明就给人一种“乱伦”的感觉。

  二、“作家富豪榜”压根就没有搞懂什么叫做“作家”。作家是“以写作为工作,从事文学创作有一定成就的人”,那么,出版公司让枪手捉刀给整了本自传——《突然就走到了西藏》的演员陈坤也能算作是作家吗?那是不是咱们去KTV里唱几曲就可以美其名曰自称“歌手”、大街上被摄像机镜头不小心蹭到一个屁股就可以称之为“演员”呢?

  三、“作家富豪榜”更没有整明白什么叫“富豪”。富豪是“一些非常富有的人”,身家一般至少也得在一亿元以上,一两百万也好意思叫“富豪”?《华西都市报》和吴怀尧们是不是一直偏安西部从没有看到过很多钱呢?

  四、“作家富豪榜”的归类很有些乱七八糟,“中国网络作家富豪榜”、“中国漫画作家富豪榜”、“外国作家富豪榜”,有这样弱智的划分吗?而且一会儿是五年的收入,一会儿又是2012年的收入,云山雾罩,让人稀里糊涂,找不着北,足以见证这一所谓榜单的低端和儿戏。

  五、“作家富豪榜”今年首度增加的籍贯和年龄的“创意”,显而易见是剽窃了我张一一先生的“作家社会关注度”排行榜,请问有这样不厚道的“拿来主义”吗?支付了给我的知识产权费吗?

  六、有些作家为了出名愿意把收入尽量往多的说,有的作家为了逃税宁愿把收入尽量往少的说,所以所谓的“作家富豪榜”其实是一个“作家说谎榜”,只有当郑渊洁、莫言、杨红樱、郭敬明、江南、于丹、韩寒、笛安们集体晒出他们税票的时候,也许才略有些可信度,否则,那只是一次“群体扯淡”,没有一丝半毫的公信力。

  七、“作家富豪榜”严格说来应该叫“写手年度版税收入猜想榜”,余秋雨先生们在股票市场赚的钱难道不能算作是钱?难道跟他作家的身份无关?(歌手、演员、主持人们在唱歌、演戏、主持之外或走穴或代言赚的钱不能算作是他们的收入?)

  八、“行百里者半九十”,2012年还有最后最精彩的一个月没有结束,北京春季图书订货会来临之前,还有太多的可能性和不确定性,11月还没结束就忙不迭整出这样的一个垃圾榜,居然还得到了一些“热捧”,未免贻笑方家。

  九、“作家富豪榜”除了狭隘化、片面化、简单化作家的收入之外,更大的错误是无视作家及其作品的思想性、文学性、社会性,肆意夸大作为作家短板的版税收入部分,从而导致社会上对作家的认知都反映在“版税收入”这一关键词上,把作家的收入等同于作家全部的社会价值,使得作家群体备受社会各界其它行业嘲弄和歧视,大大误导了全社会对作家这一群体的客观认识,严重矮化了作家的职业形象,极大降低了作家的整体社会评价,实在是一种荒谬的文化价值观。

  十、“文章经国之大业、不朽之盛事,年寿有时而尽,荣乐止乎其身,二者必至之常期,未若文章之无穷。”所谓“中国作家富豪榜”一叶障目、不见泰山,其哗众取宠拼命矮化、丑化、妖魔化中国作家之举虽能得逞一时,得到一些幼稚的脑残人群追捧,然而不用多久,我民智渐开的国民必将茅塞顿开如梦方醒,无情将其踢入粪池,捂鼻侧目而行!

  张一一

【编辑:张中江】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map