曼德拉去世引发跟风出版 书籍质量堪忧

　　曼德拉去世后，国内书市依照惯例掀起“曼德拉热”。数本旧版的曼德拉书籍宣布加印，如《漫漫自由路：曼德拉自传》等，此外，不少以曼德拉为题材的新书也已经面世，抢占市场。

　　吃名人饭，或者说，吃名人死亡的饭，近年来似乎已经成为出版业中的一种常态。市场时代，迎合热点、抓住读者的目光本无可厚非，但是许许多多类似的出版物中，不少粗制滥造、临时拼凑、内容失实，甚至互相抄袭引起了许多读者的注意和反感。

　　对于名人传记，特别是去世后的名人传记，业内人士和读者的批评早已有之，然而，快速出版的风潮却难以消退。

　　对此，著名作家、出版人师永刚说：“出版业的快餐化，为了抢时间而拼凑、抄袭的现象已经很久，这种经不起考证和沉淀的书籍，是一种不严肃的出版，对于读者来说，可能会产生误导，提供不实的知识。对于传记的对象来说，是一种不尊重，而对于出版本身来说，短期的行为必定没有长久的生命力。几个月后、几年以后，有多少书籍能留下来？”

　　粗制滥造能有多少生命力？

　　曼德拉去世，立刻成为出版的焦点和热点，然而，这样的热潮是否真的能够将一个完整的曼德拉呈献给读者？名人传记、名人题材的出版，究竟应该是怎样的？

　　师永刚说：“出版业的急功近利固然有其原因，但所有的原因，都不应该成为出版快餐化的借口。一部书，比的是时间的长度，比的是价值的恒久，十年二十年以后，两代三代人以后，依旧是一本好书，依旧符合基本的常识和价值。为了迎合市场而粗制滥造，能有多少生命力呢？”

　　北京晨报：在您看来，合适的态度应该是怎么样的？

　　师永刚：类似的传记也好，其他书籍也好，应该有一种严肃的方式和态度，有深入的研究、考证，尊重事实，也尊重传记对象本人，最终给读者的是一本值得阅读，经得起考究，不会随时间而消逝的书。这方面，国内的一些出版物甚至还比不上很多报刊。比如说《纽约时报》的讣闻版，在曼德拉去世后他们也刊登了一篇文章。这篇文章大约是从五六年前开始采访、写作，文中引用了大量详实的资料，也采访了大量和曼德拉相关的人，并且是经过曼德拉本人许可的。我仔细读了这篇文章，并且注意到，文章的作者是《纽约时报》讣闻版的前主编，现在已经辞职了。也就是说这篇文章早就写好了，一直备用，直到曼德拉去世。

　　北京晨报：这样的文章经常会有吗？

　　师永刚：是的。实际上当年宋美龄去世的时候也是如此。《纽约时报》讣闻版的采访团队，他们常年采访各种世界级的名人，做大量的工作，用很长的时间去采访一个人，采访他周边的人，最后完成的稿件备用，名人去世以后，直接加一个新闻式的开头，比如某年某月去世，就可以刊登了。这样的精神和态度，是值得我们学习的。

　　出版界弥漫急功近利风气

　　北京晨报：为什么会出现跟风出版的现象？

　　师永刚：我们的出版界现在弥漫着急功近利的风气，这种风气已经很长时间，远到张国荣、梅艳芳，近到现在的曼德拉，都有不少跟风出版的作品，这些作品大多是处于利益考量，而非对名人的缅怀和尊重。到如今，快餐式的出版，已经变成一条龙的配套方式，任何大人物去世，立刻就能生产出来一系列相关的书籍，而且大多装帧考究，外观精美。当然，这种工厂化的操作，不代表内容也很考究，甚至恰恰相反。

　　北京晨报：是什么原因让那种严肃的出版制作少见了？

　　师永刚：正常态的出版，往往是通过长时间的累积、研究、考察等，这些其实都是出版的成本，既有时间、精力上的成本，也有金钱上的成本。而我们的出版界，很多出版者不愿意付出这种成本，不肯投入大量的金钱和人力物力，最终当然就只能选择降低质量，以换来短期的效应。

　　北京晨报：这样做的坏处是什么呢？

　　师永刚：新闻报道式的书籍，没有几本是有时间的长度和深度的，本来应该是常销的书籍，变成了一次性的产品，没有几本能够留下来。

　　市场和制作应该分开

　　北京晨报：也有批评者认为，国内出版机制的僵化、市场的不完善、书价的低廉使得出版者不愿意投入太多的成本，是否如此？

　　师永刚：确实有这样的原因。比如说不少出版社往往是每年结算效益，这就使得长久的研究和考察变得不切实际，因为它的投资不是当年就能见到效果的。再比如书号作为一种垄断资源，出版审查流程的漫长等都在影响着出版业的选择。但这些都不能成为粗制滥造的借口。市场和制作是两回事，不能因为市场而忽略了制作，这是舍本逐末。我认为，市场的因素可以用市场的方式去应对，不应该影响出版的态度，而且严谨的态度是有助于市场的，如《乔布斯传》，价格也很贵，打折也少，但依然卖得很好，而且一直在卖。

　　北京晨报：所以您认为真正的问题在于出版态度？

　　师永刚：是的。风潮式的出版，造成许多粗制滥造的书籍充斥市场，其根本原因在于出版机构的制作态度，在于写作者的写作态度，在于对历史人物、对知名人物的态度。事实上，态度决定市场，而非相反。真正依靠投机成功的书籍，少之又少，几乎没有。或者说，即便成功，也是短期的，新闻的时效一过，谁还会关注那些书呢？

　　北京晨报：如何才能改变这种状况呢？

　　师永刚：今天的时代，整个社会中的浮躁风气，急功近利的思想确实很严重，这也和社会发展的阶段有关。但是书籍是社会价值最重要的体现物，对于出版者来说，短期行为的泛滥，或许会获得一时的利益，但是终究伤害的是出版业本身，伤害的是整个社会。因此，出版界应该反思，做出版应该做的事情，按照应该有的态度去对待出版，只有这样，出版才有出路，也才真正能获得利益。