曹操墓找着了！2009年岁末，河南省文物局在京高调发布了这一消息。

　　始料未及的是，这一考古成果，不得不面对诸多“外行”专家的质疑，近百家媒体的追问，以及民众由惊喜到冷眼旁观的不信任。

　　消息发布一天后，记者赶到河南安阳西高穴村，这个曾经寂寂无闻的小村庄，已经成了风暴中心，连村民的表情也变得讳莫如深。关于曹操墓真实性的讨论，正由一个学术事件，逐步演变成纠结着地域、文化、商业利益的口水战。

　　曹操墓今何在？记者试图从寻找和认定曹操墓的过程中，一窥端倪。

　　西高穴村

　　2009年12月29日，西高穴村已经随着曹操墓出名了，要找到它却并不容易，出租车师傅说，“从来没人打车去过那里”，107国道上也没有一个明确的指示牌。

　　出安阳城，一路向北，到处是笔直的白杨和无垠旷野。田地间，老树昏鸦，野草枯藤，麦苗沉睡在地表过冬，一派肃杀景象。此地便是古邺城西边的高地，一如曹操的诗，慷慨悲凉。

　　据史料记载，东汉建安九年(公元204年)曹操击破袁绍，攻占邺城(今河北临漳县附近)，开始营建邺都，作为他在北方的根据地，著名的铜雀台也修建在此。曹操喜好登高赋诗，想必也常望着这片土地兴叹。

　　车轮碾起漫天尘土，南水北调工程正修到此处，整个村落如同一个大工地。村前这条柏油路还是2007年才修通的，此前只能开拖拉机进出。

　　西高穴村村口，竟然堵车了。村头那两个巨大的蓝色大棚，吸引了来自全国各地的记者。

　　“这几天见到的小轿车、记者和老外，比这辈子见到的都多。”正如看热闹的村民所说，随着墓主人被河南省文物局确认为一代枭雄曹操，昔日宁静的西高穴村变成了瞩目的焦点。

　　2009年12月27日新闻发布会后，该墓真实性很快就被鉴宝专家马未都、盗墓史专家倪方六、历史学家易中天以及中国人民大学国学院教授袁济喜质疑，质疑的焦点包括河南省文物局公布的“六大证据”是否充分，现在公布结果是否严谨、科学等等。

　　此后各地质疑逐渐增多，民众面对截然不同的观点，由惊喜到迷茫，甚至恶搞，河南省文物局乃至曹操墓的地位也随之急转直下，炒作、经济利益驱使、曹操墓是“周老虎”等评论遍布网络。

　　质疑声中，当地村民和干部都接受了应对媒体的紧急训练，面对记者提问，他们大多是谨慎地闭口不言，继而微笑着走开。“关于曹操墓，不能(随便)谈”，这是记者在采访开始后，多次听到的答复。

　　曹操墓就在村南的高台地上，比村里其他地方都高出至少两三米，大概有20亩左右的面积。20多家媒体的记者，聚集在警戒线外“望墓兴叹”。荷枪实弹的武警告知记者，除非有河南省文物局的批文，否则不能进入墓葬区。

　　从警戒线外向里眺望，可以看到两个并排的考古现场，2号就是曹操墓，长长的斜坡直探地下。工作人员揭开覆盖在地面上的白色薄膜，露出长约35米、宽约10米的墓道，尽头是一扇拱形墓门，距地表约有15米。

　　放眼四周，墓地被光秃秃的杨树围绕，贫瘠的黄土地上，哪有什么风水意义上的青山绿水？曹操逝于公元220年正月，也是冬日未尽的时候，大概就是这番景象吧。

　　曹操为什么选择了这里？考古学家如何发现了这里？单是西高穴村的名字就充满悬疑，曹操墓又称高陵、西陵，而这个1800年后的地名，几经变迁，竟然就叫西高穴。

　　今年71岁的许作民老先生说，安阳当地很多村子的名字在宋朝《相州志》中都有全面而准确的记载，至今变化不大，有的只是音同字不同。安丰乡一带的地名很多与曹操有关，从西高穴村向南走出5公里，有个地名叫亮马岗；向正东走7公里左右，就是河北省的习文村、讲武城村，据说是曹操率军驻扎此地后，和部下习文、讲武的地方。

　　在正在编制的《安丰乡志》中，西高穴村在明朝之前并没有记载，清朝、民国时这里叫做西高榭，现在则是个有700多户、2000多人的大村，村内并没有“曹”姓村民。

　　鲁潜墓志

　　大墓外，63岁的徐玉超戴着护耳，站在人群里，和记者们一起从早上观望到下午。

　　村民们不时开玩笑说，他“中了彩”，连家里“都成了旅游点”，他只憨憨地摆摆手。和其他村民不同，这位前砖厂厂长，是曹操墓发现过程中的关键人物。

　　曹操墓考古发掘队队长潘伟斌曾多次公开表示，多亏徐玉超找到了鲁潜墓志，才确定了曹操墓的方位。

　　村子附近到处是千沟万壑的黄土堆，多是被小砖窑取土给挖空的。徐玉超过去总是抱怨，“地表下一米的黏土很少能用，土里夹杂着破砖烂瓦，还有三个腿的陶罐，因为败兴，我们都打烂它，也有人卖给文物贩子，10元钱”。不过，就是1998年4月23日开砖厂取土时，他在村西北的一片黄黏土中发现了鲁潜墓志。

　　“一块一尺左右黑不溜秋的石碑，我用铁丝刮了刮，发现上面隐隐约约有些文字。当时觉得比较稀奇，就把这块石碑抱回家了。”这块墓志埋在地下2米深处，高20.7厘米、宽31.3厘米，魏书志文，共14行126字。

　　徐玉超到现在还能背得出墓志的关键内容：“(鲁潜)墓在高决桥陌西行一千四百二十步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步。”

　　古文中，“决”通“穴”，高决桥就是高穴桥，墓志铭明确记载了从魏武帝陵到鲁潜墓的距离。可惜，徐玉超并没有发现墓葬，甚至一丝腐朽的棺木。

　　墓志志文还写明，墓主为鲁潜，其官至后赵大仆卿都尉，正三品官员，属于朝廷的重臣级别，卒于后赵建武十一年(公元345年)，比曹操晚125年。

　　发现墓志的消息很快就传开，并迅速传到了村外人的耳朵里。隔壁渔洋村的“土博士”龙振山也是其中之一，他找到徐玉超，做了拓片，开始了对曹操墓地的研究。

　　一拨接一拨的人去他家看，徐玉超觉得这么下去不是个法子，“留着吧，即使卖了也不会有几个钱，还可能犯法”。他把当时在外工作的大儿子找了回来，这个“见过世面”的人，又找到安阳市文物局。

　　1998年5月14日，该墓志正式交给安阳市文物局，文物局做了一份墓志的拓片，留给徐玉超当纪念。这两天，徐玉超又见到了当年收走石碑的工作人员，他提起捐献文物应得的奖励，回复是“申请了，还没批下来”。

　　西高穴村向西不到1公里就是渔洋村，这个村庄因遍地是“宝”而在当地出名，中华6000年的历史，从殷商到“文革”都能在村里找到相应的历史遗存。渔洋村能够被发现，64岁的村支书龙振山起了至关重要的作用。不过，他现在最得意的事是“第一个说对曹操墓位置”。

　　曹操墓发现后，来龙振山家的人络绎不绝，人们走进他家那间20多平方米的西厢房，观赏1000多件展品。这些文物都是龙振山30多年来从田间地头捡回来的，包括新石器时代的卜骨和陶片、商代的陶鬲、战国的鼎壶、汉代的耳杯、东魏的瓦片，到北齐的泥像、宋代的瓷片、明代的青花、清代的小盘等等。在斗室里展出的，只是他的三分之一藏品。

　　龙振山曾经在《华夏考古》杂志上发表过一篇论文，通过分析《鲁潜墓志》，断定曹操墓应该就在西高穴村附近。这篇文章最早完成于1999年，但由于他是个农民，一直没有受到杂志社的重视。修改了30多遍后，2003年才得以发表。

　　龙振山换算出1420步是1.74公里，他找人用米尺测量了一天，在家里画了一个草图，确定曹操墓在西高穴村西，并据此画出了曹操墓区示意图。与这次认定的曹操墓相比，龙振山画的墓地要稍微偏西北一些，两者误差在500米左右。

　　2002年，《殷都学刊》第四期还发表了安阳博物馆一位助理馆员的文章，作者是党宁，题目叫做《由“鲁潜墓志”探寻魏武帝陵》，此文十分肯定地表述了曹操墓的具体位置，与现在发现的曹操墓位置相差无几。

　　不过，这些看似确凿的论文，并没有在考古界得到认可。

　　专家经过鉴定发现，从墓志碑周身残存的泥土来看，碑石显然是移动过的，也就是说，墓志碑有可能是盗墓贼在盗墓过程中遗弃的。

　　发现了鲁潜墓志，却没发现有鲁潜墓。以墓志所在地为坐标推论鲁潜墓地，再由此推论曹操墓，推论的推论，显然毫无根基。曹操墓究竟在何处？再次陷入迷局。

　　不过，鲁潜墓志至少向我们传递了一个信息，在十六国后赵时期，这里就有曹操墓的传说。这块墓志还表明，曹操墓在邺西西门豹祠西原上的区位是不错的。