在中国，人们对“福尔摩斯”这个名字并不陌生，不管是明学、还是偷师，不少中国的悬疑推理小说作家的作品里或多或少地有着这个英国名侦探的影子。但是正如一些经典作品所遭遇的情形那样，“福尔摩斯过时论”也正甚嚣尘上，有人简单地将柯南·道尔的这部作品当成一个技术活，而技术确实存在过时的风险。所幸的是，福尔摩斯得到了那些悬疑小说家和拥趸的力挺，他们反问，为什么中国出不了福尔摩斯？

　　着迷 妙到不能错过每一句对话

　　“写悬疑小说的人，谁没有或多或少受过福尔摩斯的影响呢？”悬疑小说家蔡骏告诉记者，他看福尔摩斯可以追溯到初中时代。“真真是妙到不能错过每一句对话。”作为推理小说，柯南·道尔又怎么会想不到在对话里暗藏玄机呢？尤其是福尔摩斯和华生的对话，通常有作为推理的条件，也预示着结果。

　　福尔摩斯里有一个细节蔡骏记忆犹新：又是福尔摩斯和华生的两人戏。华生戴了一块手表，此表是他哥哥的赠物，华生只向福尔摩斯粗略描述了几句，福尔摩斯就通过观察推测出华生的哥哥究竟是个什么样的人。这让华生非常惊讶，以至于他以为福尔摩斯与他哥哥原本就相识。“这真是很妙，让人难以抗拒。”蔡骏说。

　　可是，世界上悬疑推理小说不计其数，为什么偏偏是福尔摩斯这么被人津津乐道，这个侦探也反复成为电影的主角？为了写小说，蔡骏涉猎过很多推理小说，“尽管有人说包公断案也是推理，但我还是觉得推理小说是欧洲近代工业文明的产物。因为产生了都市，人际关系复杂起来，这才会有推理小说。日本推理后来居上，也是社会发展的结果。而中国推理小说不行，说明我们的发展还欠缺。”虽然同时代欧洲也有《月光宝石》这样的推理作品，但是蔡骏觉得福尔摩斯的故事性更强。

　　致敬 柯南·道尔地位不会动摇

　　当然在问“为什么偏偏是福尔摩斯”的同时，还有另一种声音在问：“为什么还是福尔摩斯？”在这个世界上，对福尔摩斯感到厌倦的人正变得越来越多。尤其是在日本推理小说迅速发展，并开始咄咄逼人之后。比如最近网上有关究竟是日本推理小说家东野圭吾厉害，还是柯南·道尔厉害的讨论就很热。

　　福尔摩斯的那点破案推理手段正在不断被解构，广受质疑。记者注意到，美国著名的《科学文摘》就曾发表过一篇名为《福尔摩斯探案中的科学性靠得住吗？》的文章，指出柯南·道尔当年创造的许多破案手段的荒谬。比如文章说，《夏斯康勃古地的冒险》的故事说，福尔摩斯通过显微镜发现了伪币制造者的袖口衣缝中锌和铜的屑末，才依此把罪犯捕获归案。但是用显微镜而不用化学办法根本无法区分两种金属屑末。

　　随着福尔摩斯推理手段被质疑，有关“福尔摩斯过时了”的言论也开始蔓延开来。不过蔡骏倒不这么觉得。他直言，就推理手段而论，新推理小说作家绞尽脑汁想出比柯南·道尔更高明的探案手段，这很正常。因为进化论要求他们这么没做，否则写出来的作品，不会有人看。“但是，柯南·道尔是站在那个时代推理小说前沿的，他作为一个推理小说名家的地位，永远不会动摇。”

　　福尔摩斯忠实拥趸27岁白领雅歌也力挺柯南·道尔。她告诉记者，福尔摩斯身上有一代中国孩子的童年，这一代孩子长大之后，那个形象已经进入了他们的生命。而且福尔摩斯小说里也反映了英国那个时代的浓郁文化，只要还有人对那些文化感兴趣，福尔摩斯就不会过时。

　　颠覆 只要还是那个狡黠的他就行

　　中国人对于福尔摩斯的影像记忆，应该还是从1980年代开始。当时引进了一部福尔摩斯破案的连续剧，一集20分钟，却总能说完一个离奇的故事。蔡骏也是那个时候如醉如痴地看这部电视剧的。《大侦探福尔摩斯》蔡骏还没看过，但他看影评中介绍新电影有两大看点，其一是华生医生这次升格为主角，与福尔摩斯平起平坐，其二是电影中新增不少感情戏，是他与华生之间的暧昧。对于这些改编蔡骏并不怎么看好，“《大侦探福尔摩斯》电影应该只借了原著的一个躯壳而已，内容却已经面目全非。如果想真正感受推理的魅力，还得看原著。”

　　话虽这么说，但记者发现，其实从1920年代第一部福尔摩斯电影《巴斯克维尔猎犬》起，影像作品对这个经典人物的改造就从来没有停止过。就在电影中的装束而言，福尔摩斯有过头戴猎鹿帽、身披斗篷，但最终回归到了现在英国绅士装束的时代。

　　作为粉丝，雅歌倒是觉得电影对原著的改编没有什么不好，她甚至于原谅了编剧对原著的“挖心掏肺”，“用现代手法表现老故事只会增加新意，比如这次《大侦探福尔摩斯》增加的爱情戏就很有看头。”她说：“只要福尔摩斯还是那个怪癖、狡黠、高智商、低情商的侦探，他要破什么样的案子我并不在意。因为编剧保住了小说的主线。”

　　本报记者 郦亮