首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

昆明宏仁村拆迁:官民和平对话谋求“华丽转身”

2012年05月07日 11:40 来源:中国新闻网 参与互动(0)
昆明宏仁村拆迁:官民和平对话谋求“华丽转身”
     昆明市官渡区官员、宏仁村村民代表、学者、开发商进行会谈,商讨拆迁“方案”。

  中新网昆明5月7日电 (顾一航)位于滇池东岸,昆明市官渡区的宏仁村自2010年起就因“拆迁风波”受到媒体报道,当地村民与拆迁方一度上演的“拆”与“抗拆”冲突更是引发社会广泛关注。日前,当地政府官员、村民代表、开发商、以及建筑学社会学专家齐聚宏仁村,开始以“和平对话”方式为该村拆迁谋求“新出路”。

  2010年5月,当地政府推出城中村改造计划,宏仁村被列入拆迁范围内,但拆迁却得不到村民的认可,拆迁方案一搁置就是两年。

  然而,如今宏仁村却面临着十分尴尬的处境:半数以上的村民已经同开发商签订了拆迁协议,部分房屋已经拆除。记者在宏仁村看到,许多房屋拆到一半,残檐断壁,垃圾遍地,回迁房建造也一直无法进行。

  昆明市官渡区官员表示,这样的情形导致依然“留守”的村民生活环境极差,而搬走的人也一直“漂泊”,不知何时才能住进回迁房。“宏仁村与金牌、白塔村属同一片区规划,其余两个村子的拆迁已经全部完成,宏仁村拆迁遇到阻力导致开发商无法开建项目”,李军坡说,“在房价低迷的情况下,开发商如果出现资金断流而撤资,那些已经签了协议搬走的村民将无法得到回迁安置,面临流离失所。”

  僵持不下的局面使政府、村民、开发商都绷紧了神经。然而近日,这一悬而未决的尴尬局面有了突破口。宏仁村村民在学者的帮助下,亲自设计、改造故乡,并提出了新的“宏仁老村改造方案”。5日下午,当地政府官员、村民代表、开发商、以及建筑学社会学专家齐聚宏仁村,讨论该“方案”可行性,为宏仁村拆迁谋求新出路。

  年过古稀的村民莫正才说,宏仁老村是至今为止保持较为完整的古彝族村落。村里有不可多得的文物和历史建筑,而几代人居住的古民居更让小村成为滇池东岸村落文化的独特景观。

  在村民提议的改造“方案”中,将在以两所古寺和古建筑为中心的约115亩区域内进行宏仁老村改造项目,并留出一部分土地归政府和开发商进行商业规划,实现二者的兼顾融合。

  北京大学社会系教授朱晓阳表示,新方案的规划使宏仁老村与昆明‘环滇池文化圈’建设相契合,具有可操作性和可行性。“拆迁爆发的两年时间,这个村子上演了太多冲突。希望政府能充分考虑、尊重民意,减少不必要的牺牲和麻烦,也减少城市改造中的社会阵痛。”

  官渡区官员表示,政府也在积极协调,会充分尊重民众的意见。“但我们面临的急迫问题是:目前专家的意见只是个思路,没有详细的规划方案,可实施的详细规划方案何时能做好?谁来实施?况且即使规划方案出来了,资金如何解决?如何平衡村民利益?这诸多不确定因素的影响下每月几百万的安置费政府拖不起、开发商也拖不起,到头来就会成为严重的社会问题,最终受伤害的还是政府和老百姓。”

  官渡区政府、官渡区城中村改造办公室、昆明市规划局、宏仁村所在街道办事处、以及承担改造项目的开发商也都发表了自己的看法,对该“方案”的科学、合理、可操作性做了探讨。政府方面认为,目前学者提出的所谓“方案”只能称之为思路,还比较粗糙,规划涉及的路网、通讯、电、气等等许多技术问题需要大量的人力、物力、财力投入,一切都是未知数。

  该官员也指出,毕竟原规划是政府经过全盘考虑、多番论证的,也充分考虑了老百姓的利益,哪里该建什么不建什么,哪里适合做旅游,什么文物需要保护都是经过专家考证、深思熟虑的。

  讨论结束后,政府代表方与村民基本达成一致意见,老村改造还是由政府主导,学者们可在原来的规划基础上提出意见,研究是否能将“传统文化保护”的理念融入到城中村改造项目中去。开发商对此也表示同意,但希望在时间上要快,并尽快开建回迁房。(完)

>地方新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map