昨日,关山居民姜某来到武汉市中级人民法院,在这里,导致他父亲死亡的3名“80后”,站上了被告人席!被告人之一的王某,是姜某同一所电脑培训学校的同事,还是该校的校长。
案发:
父子被刀捅一死一伤
悲剧发生在去年8月13日。
当日19时许,姜某与父亲一起,在硚口区简易路一家火锅店门前就餐时,突然遭遇了刘某、张某等人,姜某一下被打倒在地,其父赶来帮忙时,刘某掏出了凶器,姜某父子随即倒在了血泊中!后经鉴定,姜某胸部、腰部各被捅刺一刀致轻微伤偏重,姜某父亲的腹部被捅刺一刀身亡!
警方迅速介入,侦查发现案件的指使人是王某。8月14日,王某被警方抓获。随后,刘某、张某落网。
据起诉书指控,王某因工作原因与同事姜某产生矛盾,遂安排同学柳某(另案处理)等人跟踪姜某以了解其活动规律及住处,伺机威胁报复。去年8月11日,王某邀约老乡韩某(另案处理)等人来到武汉,在姜某住处附近言语恐吓、威胁姜某。事后,姜某父亲决定陪同姜某出行以保平安。两天后,王某认为此前的语言恐吓效果不佳,再次邀约韩某等人报复。
庭审:
受害人称有幕后黑手
然而,姜某对整起事件有一番说法,他将指使人的目标指向了前任校长、王某的哥哥!
姜某介绍,去年4月底,前任校长突然离开,将学校交给其弟王某管理,但仍遥控指挥学校日常事务。去年学校生源严重不足,导致经营不善,被迫解散倒闭。然而,姜某此前与学校签有合同,涉及到20多万元的高额奖金。姜某认为,王某兄弟俩是想赖掉这笔奖金,才开始不断恶意报复!
姜某指称,王某上任后,多次公开辱骂攻击、诽谤诋毁,甚至以死亡相威胁和恐吓此前完全没有任何瓜葛的姜某,甚至演变成邀人拿刀捅刺酿惨剧!
激辩:
三人对凶器各执一词
昨日庭审中,对于凶器的说法,3被告人各自有了一番说辞。
王某对故意伤害致一人死亡、一人轻伤偏重的结果和定性不存异议,同时承认是他通过同学邀约刘某等人实施恐吓。然而,他完全否认凶器的出现与自己有关,提出他一直都反复强调不要带刀,甚至强调从没有说一定要殴打姜某,即便姜某面对恐吓逃离,也不可追赶!
被告人刘某则将自己带刀的动机归结到了张某身上,他表示,因张某喊自己去帮忙找人扯皮,才带刀防身。同时,他解释,动刀只是为了吓唬人,根本不知道捅刺的是致命部位,自己当时手还掐在刀刃一半上,并非真的要杀人;他事发后一直在宿舍,并未逃跑。
另一被告人张某承认参与了斗殴事件,但表示从不知道会去扯皮,他喊上刘某也是为了叙旧,压根不知道事态会发展成惨剧。
庭审中,三人都很悔恨,希望得到姜某谅解,希望用自己的余生回报社会。
索赔:
受害人要求近两百万
面对三名被告人的陈述,公诉人进行了辩驳:依据相关证人证言,刘某去之前一定知道要扯皮,带刀别有用心。而且,从死者的尸检结果看,刘某所谓手掐刀刃一半的说法并不成立。
公诉人当庭提出,刘某持刀伤人,三刀都刺在致命部位,且认罪态度不好,建议合议庭以故意杀人罪判处刘某死刑,并依法使用其他附加刑。张某受人指使参与本案,主要是拳脚行为,且本人鼻骨受轻伤,建议以故意伤害罪判处有期徒刑10年至12年。
昨日,姜某还提出199万余元的附带民事赔偿请求。但也表示,最终的赔偿金额,依照相关法律而定。
法庭未当庭宣判。(楚天金报记者沈度)
参与互动(0) | 【编辑:张尚初】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved